"Сергей Юльевич Витте. Царствование Николая Второго (Том 2) " - читать интересную книгу автора

затем Столыпина, но еще ранее ухода министра народного просвещения
министерства Горемыкина, а затем и министерства Столыпина, Кауфмана, он -
Герасимов - был уволен совсем от службы также за свой либерализм.
Это наглядный пример, как во время революции действий и умов происходит
переоценка ценностей.
Мне, вероятно, не придется более возвращаться к Герасимову, а потому я
приведу следующий факт, мне достоверно известный. Когда через год или
полтора после оставления мною премьерства Его Величество уволил Герасимова,
то Герасимов просил Государя принять его. Государь его принял, и не в общий
прием, а в частной аудиенции. Я, узнавши об этом, был удивлен, потому что
Государь, вообще, {103} в таких случаях уклонялся от свиданий с глазу на
глаз, так как избегал не особенно приятных разговоров. Оказалось, что Он
принял Герасимова, потому что принимал его, когда бывал в Москве, по
рекомендации Великого Князя Сергея Александровича и дворянства, как столпа
здравых консервативных идей, и было уже больно совестно уволить такого
человека и даже не дать ему возможности объясниться.
При этом свидании, между прочим, было высказано следующее. Само собою
разумеется, оказалось, что Герасимов уволен Государем потому, что этого
желал Столыпин. Герасимов высказал, что он не понимает, почему Столыпин так
против него, "что он графа Витте не успел узнать, но что он - граф Витте,
по-видимому, ему верил, а Столыпина успел узнать и к нему относился с
доверием и не понимает причины недоверия к нему Столыпина". На это Его
Величество счел уместным уволенному товарищу министра народного просвещения
дать мне не совсем лестную аттестацию. Казалось, что Его Величеству было бы
приличнее быть более сдержанными
(Вариант: - На это Его Величество, будто бы ответил:
- А вот я хорошо знал и знаю графа Витте, а потому ему не доверяю. Я
хотел бы думать, что такой разговор не имел места, ибо мне представляется,
что каждое слово Государя имеет такое значение, что пускать его на ветер но
подобает.)
Герасимов этим разговором был очень удивлен и передал его нескольким
лицам, а в том числе и М. А. Стаховичу, от которого об этом разговоре я
знаю. После официального приема Герасимова, когда он был назначен товарищем
министра, я с ним нигде не встречался наедине и увиделся только через
некоторое время после его увольнения по поводу одного заседания
Государственного Совета, в дебатах которого я принимал участие; из разговора
с Герасимовым я вынес впечатление, что то, что мне передал Стахович, было
верно.
Воображаю, какие отзывы Его Величеству благоугодно было высказывать обо
мне господам Дубровину и прочим членам этой черносотенной шайки, когда Он
неоднократно наедине принимал их. Зная Государя, я себе представляю
приблизительно такую сцену: "Ваше Величество, Самодержавнейший Государь, все
несчастье России произошло от этой подлой конституции, от этого ужасного
манифеста 17-го октября, это жидовское наваждение и как это Ты, обожаемый
батюшка-Царь, мог подписать такую бумагу?" - говорить Дубровин или ему {104}
подобный. Ответ: "Это граф Витте меня подвел". - "Самодержавнейший,
Благочестивейший Государь, мы - русские люди это чуяли, мы с ним
расправимся". Затем господа Дубровин и Ко. и пошли действовать...
Пост государственного контролера я предложил товарищу государственного
контролера Философову, человеку совершенно достойному, чистому, умному и