"Сергей Юльевич Витте. Царствование Николая Второго (Том 2) " - читать интересную книгу автора

шатких подсчетах и построениях.
В законе этом выразилась все та же тенденциозная мысль, которую
Столыпин выражал в Государственной Думе, что Россия существует для избранных
130 000, т. е. для дворян, что законы делаются, имея в виду сильных, а не
слабых, а потому закон 3-го июня не может претендовать на то, что он дает
"выборных" членов думы, он дает "подобранных" членов думы, подобранных так,
чтобы решения были преимущественно в пользу привилегированных в сильных.
Теперешняя Государственная Дума есть дума но "выборная", а "подобранная".
*).
{91} Затем после 6-го августа, т. е. закона о законосовещательной думе,
с Высочайшего соизволения последовал циркуляр министра внутренних дел
Булыгина (от 22-го сентября 1905 года за N 63), требующий безотлагательного
составления списков выборщиков, причем рекомендовалось, чтобы
распубликование списков последовало не позднее 15-го октября (т. е. за два
дня до манифеста 17-го). В этом циркуляре объявлялось о Высочайшей воле,
чтобы Дума была собрана не позднее половины января 1906-го года (а между тем
лишь одно расширение выборного закона без изменения его оснований было одною
из главных причин, что Дума была собрана к 23-ему апреля). Далее в этом
циркуляре говорилось:
"Священная воля Его Императорского Величества обязывает всех, на коих
лежит наблюдение за правильностью производства выборов, всеми мерами
обеспечить населению возможность спокойно и без всякого постороннего
вмешательства указать тех именно избранников, которые пользуются его
наибольшим доверием. Посему я поручаю вашему особливому вниманию наблюдение
за тем, чтобы должностные лица и учреждения не допускали с своей стороны
никакого, даже самого отдаленного вмешательства в производство населением
выборов в Государственную Думу"
(* А за сим, когда во второй половине апреля 1906 г. я покинул пост
председателя совета, "священная воля Его Императорского Величества", чтобы
выборы были свободны, но помешала Государю выразить мне как бы упрек, что я
и правительство не воздействовали на выборы и что потому получилась дума
такая левая. Теперь действительно выборы в значительной степени
фальсифицируются, чему наглядным и поразительным примером служить то, что
происходит в Одессе относительно выборов в Думу одного члена Думы завтра, 27
сентября 1908-го года. Это не выборы, а издевательство над населением.*).
Таким образом, в совещании с общественными деятелями, приглашенными
принять участие в министерстве, был поднят только вопрос, в какой именно
степени будет расширен закон, соблюдая п. 2 манифеста 17-го октября. По
этому предмету я передал присутствующим, что этот вопрос не предрешен именно
потому, что министерство окончательно не сформировано и что, если они войдут
{92} в министерство, то будут совершенно свободны высказывать свои мнения и
принять активное и ответственное участие в составлении закона, расширяющего
выборный закон 6-го августа.
Действительно, ранее этого совещания до переезда моего в дворцовый дом,
но после 17-го октября, я как-то собрал в здании Государственного Совета
совещание с бывшими тогда министрами, в том числе и Шванебахом, переговорить
об исполнении п. 2 манифеста 17-го октября, но на этом совещании ничего не
было предрешено.
Князь Оболенский (новый прокурор святейшего синода) желал, по моему
мнению, чересчур широкого расширения контингента выборщиков, а, напротив,