"Лев Вершинин. Практика заговора (Отповедь на заданную тему) [K]" - читать интересную книгу автора

отловить нанятые издательством редактора", "непродуманностью,
невыстраданностью" текста, уверенно утверждая, что, мол, пишет Лукьяненко
исключительно ради денег, а отнюдь не по внутренней потребности,
имманентно присущей коренному российскому таланту.
Разумеется, отведав парного мясца, трусливый злопыхатель уже не способен
хоть сколько-то смирить свою волчью натуру. Ибо, изблевав желчь на первую
ступень пьедестала, немедленно принимается гадить на вторую, хамски именуя
Владимира Васильева, красу и гордость издательства АСТ, "монстром из
Николаева" и тем самым не только прозрачно намекая на якобы антигуманность
васильевской прозы, но и (экий снобизм!) попрекая николаевского автора
провинциальным происхождением. Да, сам Владимир Николаевич подписывается
именно так, но любой посторонний, используя термин "монстр", безусловно,
обязан закавычить его. Лжелогинов этого не делает, тем самым изобличая
злонамеренность своего замысла! А кто дал ему право судить, чьи истории
"просты (у нас, кстати, только дубли простые!) и безыскусны", а чьи нет?
На каких основаниях он барски-снисходительно похлопывает по плечу
Писателя, уверенно догоняющего по тиражам самого Лукьяненко? Клеветник
прямо утверждает: Васильева можно любить лишь за то, что он - "человек
хороший"; что же до текстов, то, якобы, их достоинство заключается лишь в
незамысловатости стиля.
Еще раз подчеркну: Лжелогинов - бесспорный самозванец.
Доказательства налицо. Увлекшись травлей корифеев, он допускает
удивительную оговорку: "мой однокашник Вова Путин". Иными словами, именует
и.о. президента РФ своим ровесником, приятелем школьных или студенческих
лет. Но, как известно, В. В. Путин рожден в 1952 году и обладает дипломом
юриста. И, значит, вряд ли может быть однокашником истинного Логинова,
1951 г.р., химика по диплому. Предположить же, что С. Логинов оставался на
второй год - не могу, не понаслышке зная интеллект, усидчивость и
начитанность Святослава Владимировича.
Но, быть может, будущий автор "Далайна" пошел в школу на год позже или
будущий и.о. - на год раньше? Или я перепутал даты, и они-таки ровесники?
Все равно, настоящий Святослав Логинов ни в коем случае не стал бы
кокетничать близким знакомством с высокопоставленным чиновником, чуть ли
не похлопывая его по плечику. Каждый, кто более-менее знаком со Славой,
подтвердит: такое амикошонство отнюдь не в характере этого благородного
человека.
К слову. Сам Вова Путин почему-то до сих пор не обнародовал лестный для
себя факт однокашничества с великим российским писателем Славиком
Витманом, хотя накануне грядущих выборов эта важная деталь могла бы
серьезно упрочить его позиции среди нечиновной питерской интеллигенции!
И уж конечно, блестящий критик С. В. Логинов никогда не позволил бы себе
публично высказываться о непрочитанной или небрежно пролистанной книге,
рискуя допустить те досадные, саморазоблачительные ляпы, кои допущены
Лжелогиновым в кратком отзыве о романе "Сельва не любит чужих". В ответ на
мои недоуменные вопросы Логинов-истинный по телефону категорически
заявил: книга им прочитана внимательно, а необходимые пояснения будут даны
в извинительном открытом письме. Каковое вскоре и появилось, но... уже с
новыми ляпами, свидетельствующими о незнании как произведения (к примеру,
я, автор, с удивлением узнал, что в моем романе, оказывается, описан
бордель под названием "Две козы"), так и личностных отношений в