"Анатолий Вершинский. Вольны быть вместе" - читать интересную книгу автора

новом альянсе). Иначе трудно объяснить, почему впоследствии на витебском
столе оказался вассал полоцкого владетеля.

Для Брячислава договор с Александром представлял особую ценность. Тут
требуется пояснение. В сравнительно поздних и потому спорных источниках -
прежде всего, в написанной в 1520-е годы тенденциозной "Хронике Великого
княжества Литовского и Жемойтского", содержатся сведения о том, что в
Полоцке конца XII - первой половины XIII века сложилась форма правления,
напоминавшая боярские республики Hовгорода и Пскова. Важнейшие решения
принимало вече, а непосредственно управлял городом и землей совет из "30
мужей", назначавший (по-видимому, из своего состава) "судей и сенаторов",
наделенных верховной властью [21]. Меж тем из достоверных источников
известно, что в Hовгороде, с его богатейшим на Руси опытом самоуправления,
аналогичный совет господ появился лишь к концу XIII века. Похоже, роль
"народовластия" в средневековом Полоцке преувеличена: автор хроники,
вольно или невольно, спроецировал в прошлое современные ему нормы
магдебургского права. Одно не вызывает сомнений: в первой половине XIII
века у полоцких Рюриковичей была сильная оппозиция среди местной знати,
которая, в стремлении ограничить княжескую власть, искала сторонников на
Западе.

Так что прочный союз помогал Александру и Брячиславу решать не только
общие внешнеполитические проблемы, но и схожие внутренние.

О пошатнувшихся позициях полоцкого князя свидетельствует, на мой
взгляд, и место свадьбы его дочери. По наблюдению С.М.
Соловьева, "венчались князья в том городе, где княжил отец невесты, у
которого был первый пир, а потом все родные и гости пировали у женихова
отца..." [22]. Hо соблюдался этот обычай только в том случае, когда "жених
был еще князь молодой, ниже или равный по достоинству с отцом невесты, и
когда последний был жив..." [23]. Если будущие тесть и зять хотели
подчеркнуть, что признают друг друга одинаково именитыми и влиятельными,
бракосочетание совершалось в городе, расположенном на полпути между их
столицами. Александр был юн, Брячислав - зрел годами.
Hовгородский князь-наместник являлся _подручником_ великого
владимирского князя, полоцкий владетель чьим-либо вассалом не был (хотя в
союзе со смоленскими Рюриковичами выступал не в заглавной роли). Hо
взгляните на карту: пограничный Торопец, где сыграли свадьбу, стоит в
точности на полдороги между Hовгородом и Полоцком.

Свершилось. Девятнадцатилетний, малоискушенный в политике, Александр в
отсутствие занятого великокняжескими заботами отца успешно провел
переговоры с опытным в государственных делах Брячиславом и заключил союз
двух исконно русских земель, закрепив его, по обыкновению тех времен,
брачными узами.

Развеялось древнее заклятие, вложили меч в ножны "Роговоложи и
Ярославли внуци", разомкнулся порочный круг вековой неприязни:
вновь новгородский князь посватался к полоцкой княжне - и на сей раз не
получил отказа.