"Д.Н.. Покорение Сибири: Мифы и реальность" - читать интересную книгу автора

"цеховой" организации исторической науки.
Чтобы отдельные настырные товарищи не перелезли эти перегородки, сверху
на всех нужно опустить плиту "официальной" версии истории. Эта версия
истории делается так. Из особо отличившихся обитателей
камер-"специальностей" отбираются особо преданные товарищи, которым
поручается под контролем государственных или партийных политруков "обобщить"
данные и "сделать весомый вклад" в историческую науку.
Им даются нужные политические установки, как нужно провести это
обобщение, хотя, впрочем, избранные товарищи и сами отлично понимают, что
нужно сделать. Представитель отдельной камеры-"специальности" в
государственной иерархии получает необходимые звания, полномочия и ресурсы,
и осуществляет контроль над своей областью. Чтобы в ней все знали "свое
место", а отдельные смутьяны вовремя получали отпор и всеобщее осуждение.
В царские и советские времена, когда такая система работала лучше
всего, время от времени проводились показательные расправы над
инакомыслящими для предупреждения появления у историков крамольных мыслей.
В силу подобной организации исторической науки и ее внутренней иерархии
официальная версия истории - это чаще всего не то, что одобрено
государством, хотя и такое встречается. Официальная версия - это то, что
пишет официально и общепризнанный (попробовали бы, не признали!) глава
школы, направления, а то и всей исторической науки в целом. Все, что выходит
из его священных уст и из-под его священной руки - истина, какую бы чушь он
при этом не нес.
И, наконец, есть третий способ сделать из правдивой истории лживую, не
отступая при этом от исторической правды. Надо труды официально и
общественно признанных глав школ и направлений издать максимально широкими
тиражами. Этот способ активно использовался при Советской власти, когда
труды глав науки тиражировались гигантскими тиражами. Кроме того, надо
поручить этим же товарищам составление учебников по истории для школ и
вузов. В общем, надо добиться, чтобы основная часть литературы по истории,
особенно тиражные издания, содержали нужную версию истории,
"скорректированную" в нужном направлении. Расчет очень простой: официальная
версия, много-много раз повторенная, приобретает права нерушимой истины.
Остальное: малотиражные монографии, сборники научных работ с духоподъемным
названием "братские могилы" - не в счет. Хотя скажу, что это именно та самая
лазейка, которой я пользовался для сокрушения официальной версии истории
завоевания Сибири.
Вот так и фальсифицируется история. Каждый историк говорит и пишет
правду, опираясь на достоверные данные. Выходят книги и капитальные труды,
особенно маститых академиков. Все прилично и благопристойно, и совесть
каждого конкретного историка чиста. Но на выходе выходит ложь. Вот такая
интересная система.


Сибирский размах

Сибирскую историю - в отличие от большинства других примеров -
подделывали и фальсифицировали с особым размахом и не особенно считаясь со
средствами. Заявить о том, что Сибирь была малонаселенной и засыпанной
снегом землей, о том, что "история Сибири есть история ее освоения" - это