"Газета Завтра 219 (58 1998)" - читать интересную книгу автора (Завтра Газета)

Евгений АЛХИМИЯ ВЛАСТИ

"Завтра” наращивает свою корреспондентскую сеть. Недавно появился собкор в Кемерове, а вот теперь — в Минске. Евгений Ростиков — уроженец Белоруссии, закончил московский ВГИК и по сей день занимается документальным кино, снимая как сценарист и режиссер одну-две картины в год. Одновременно является обозревателем газеты "Рэспублiка", то есть хорошо знает культурную, общественную, а главное — политическую жизнь, полную внутренних противоречий и неожиданностей.

Мы предлагаем его первую публикацию в "Завтра", острополемичную, которая может изумить и даже травмировать часть наших читателей. Ибо предлагает нам картину жесткой борьбы в ближайшем окружении президента Лукашенко, предостерегает самого президента от явных и неявных угроз.

ЛУКАВЫЕ СОЦИОЛОГИ

На днях один из иностранных послов, аккредитованных в Минске, спросил меня, как, мол, вы относитесь к разговорам о том, что президент Белоруссии Александр Лукашенко "метит на российский престол". Имеет ли он шанс стать президентом России?

Я ответил в том смысле, что отношусь к этим разговорам более чем серьезно (хотя и понимаю их провокационную подоплеку), ибо Лукашенко, бесспорный лидер славян, пользуется огромной популярностью в России, но опасаюсь одного, что по прошествии определенного времени, то есть когда придет час выборов, Александр Лукашенко благодаря интригам в своем окружении может утратить контроль над ситуацией в самой Белоруссии.

В моем ответе не ищите противоречия, скептицизма — а острую озабоченность верного сторонника президента. Александр Лукашенко, являющийся сегодня бесспорным лидером в нашей стране (даже маломальскую альтернативу которому вот уже на протяжении нескольких лет ищут и не могу найти все "заинтересованные" в этом люди как в самой Белоруссии, так и на Западе), может быстро, при известных обстоятельствах, потерять имеющиеся у него преимущества. Нет, рейтинг его по-прежнему высок. Это подтверждают сегодня социологические службы, делающие свои заключения на основании "выборочных опросов", а чаще на опросах журналистов, которым недосуг вникать в суть задаваемых им вопросов. Кстати, об этих социологических службах, в развитии которых в Белоруссии особое усердие проявлял не только изгнанный ныне из страны фонд Сороса, но и другие западные организации подобного толка, широко действующие на территории республики. Не исключено, что сделанные по их заказу опросы, из месяца в месяц констатирующие бесспорный факт популярности Лукашенко, усыпляют его, заставляя верить в свою непогрешимость. В нужный момент, в некий час "Ч", как это было в России 96-м году, могут "неожиданно зафиксировать резкое падение популярности Александра Лукашенко", тем самым убедив людей, что "батька спекся", и вот он, "родился новый лидер". Такие попытки уже предпринимались. Так, несколько месяцев назад вторым после президента Белоруссии вдруг стал на пьедестал телепровокатор Паша Шеремет, до сих пор в политических рейтингах вообще не значащийся. Более того, было предпринято несколько попыток поддержать популярность этого "крупного политического деятеля", вплоть до организации митингов, на которых он выступал "с яркими", чуть ли не программными речами. Одна беда, митинги эти оказались малолюдными, и Паша ушел с опросных листов.

Сегодня на выступлении Александра Лукашенко народ собирается толпами. Хотя среди этого народа — все больше чиновников по "разнарядке". На этих собраниях батька, как правило, выступает с многочасовыми, яркими, зачастую импровизированными речами, давая хорошую взбучку и виноватым, и правым, попавшим под горячую руку. Иногда импровизации не совсем удаются, хотя бы его высказывание по поводу Гитлера. И тогда, чтоб замять неловкость, самые изворотливые умы в окружении президента вынуждены искать более-менее убедительные, как им кажется, объяснения. Но главное даже не в этих "проколах", от которых не уберегают его советники. Мне кажется, ему вредят бесчисленные мелкие разоблачения, нападки на журналистов, которые только подогревают последних "на новые подвиги", публичные "по селекторной связи" разборки с собственной "вертикалью", — все это, на мой взгляд, девальвирует президентское слово. Чиновников даже публичной поркой не проймешь. Многочасовые выступления и беседы президента, как правило, транслируют республиканское радио и телевидение, их же избыточно печатают государственные газеты, раздражая и поворачивая читателей к оппозиционной прессе и московским телеканалам, густо сдобренным антилукашенковскими, антибелорусскими телепередачами. Почему об этом молчат помощники президента? Почему льстиво поощряют его? Кто они, эти люди, работающие над образом "батьки"?

Эти же помощники, советники, имиджмейкеры бессознательно, но чаще все-таки сознательно выталкивая его по каждому пустяку на авансцену, со злорадством наблюдают любую его промашку. Чего они добиваются?

Чтоб понять это, надо, прежде всего, познакомиться с идеологической службой президента и, прежде всего, с Иваном Пашкевичем.

"ГЛАВНЫЙ ИДЕОЛОГ"

Прежде чем стать заместителем главы администрации президента, курирующим вопросы идеологии, Иван Пашкевич побывал в должности помощника первого секретаря ЦК ВЛКСМ Беларуси, потом пять лет работал помощником заместителя председателя Госагропрома Белоруссии. В последнее время возглавлял белорусское отделение межгосударственной телерадиокомпании "Мир". Тогда же был избран в парламент. Как парламентарий он ничем особым не выделялся, хотя попытки предпринимал для того неимоверные, и прославился разве тем, что один из лидеров оппозиции Геннадий Карпенко пытался согнать его с трибуны Верховного Совета. Цепкостью Иван Иванович обладает завидной. И не удивительно, что "звездного" часа своего он наконец дождался. Ярко "засветился" Иван Пашкевич на Всебелорусском народном собрании трудящихся, которое было собрано в поддержку объявленного Лукашенко Республиканского референдума. Пашкевич выступил на нем с яркой, прочувственной речью, которая, конечно же, не могла не понравиться президенту. Не самый блестящий оратор, но крепкий и многоопытный организатор и боец, Владимир Заметалин после убедительной победы на референдуме, без напутствий и благодарности, в один прекрасный день был отправлен в ссылку в комитет по печати, а его место занял "человек новой формации" Иван Пашкевич.

Уже в новой должности на первой своей пресс-конференции он заявил, что "время конфронтации с политическими партиями, средствами массовой информации минуло", тем самым поспешив самоустраниться от решения разразившегося тогда конфликта с корреспондентом НТВ Ступниковым, регулярно обливающим грязью республику. Но Ступников и сам отправился работать в Израиль, а стремящийся избежать какой-либо конфронтации Пашкевич вскоре стал одним из соучастников конфликта с ОРТ и ее корреспондентом Шереметом. Но пока отвечая на своей первой пресс-конференции о возможности доступа на белорусское телевидение оппозиционеров, Пашкевич. демонстрируя полное непонимание действий российских электронных СМИ, ответил: "Мы видим, по какому принципу действует российское телевидение. Там существуют десятки независимых студий, отстаивающих разные мнения, и они постоянно конкурируют между собой. Всем им предоставляется эфир. Я выступаю за то, чтобы такое положение было на белорусском телевидении, и несколько удивляюсь, почему такая форма работы не используется руководством Белтелерадиокомпании".

Белорусское телевидение, до сих пор, по сути, являющееся единственным безоговорочным помощником президента, естественно, стало поспешно меняться. "Отстаивание разных мнений" привело к тому, что сегодня наиболее убедительно, зачастую в лучшее время, звучит с телеэкрана мнение оппозиции.

Сразу же после назначения на новый пост особенно бурную деятельность развил главный идеолог республики по защите разного рода сект, а точнее, занялся продвижением в республике политики духовного разобщения народа, расчленения его на отдельные, враждующие между собой структуры, подчиненные зарубежному руководству. Белорусскому телевидению был дан приказ подробно освещать турне сектантов от религии, и только в положительном ключе. А в завершение вояжа Пола Мора Иван Пашкевич устроил ему встречу с президентом.

А вскоре, с подачи все того же главного идеолога, в Национальном собрании прошла встреча с участием представителей основных протестантско-сектантских группировок Беларуси. Неопротестанты не только изощрялись в саморекламе, рассказывая о своих небывалых достижениях, в том числе и по вербовке в республике "смиренных овец", но еще с большим удовольствием пинали традиционные конфессии, глумились над православными святыми. Весь этот "шабаш нечестивых" был тщательно запротоколирован и направлен в редакции с приказом срочно напечатать. К счастью, в администрации президента и редакциях существуют здравомыслящие люди, не позволившие выйти в свет этим позорным публикациям.

На всем протяжении своей, еще короткой, но бурной деятельности в президентской свите Пашкевич сулит президенту Лукашенко инвестиции от американских (разумеется, протестантских) коммерсантов, условием которых ставил создание в Беларуси режима наибольшего благоприятствования для разного рода сект. Подкреплялось это и тем аргументом, что у него в США проживает тетка, и он-де все знает, как говорится, из первых рук.

О том, какую роль сегодня играет в Белоруссии главный президентский идеолог, можно судить и по его последнему выступлению на совещании офицерского состава, организованного Министерством обороны РБ. После выступления главного идеолога республики офицеры были в полном смятении, они недоуменно спрашивали, когда начался отход от православия? И президентская ли это политика? Пашкевич ответил: "Во главу угла, во главу государственной идеологии должны стать христианские ценности и нравственность. Я подчеркиваю, не православные, а именно христианские. Для меня вообще неважно, в какую церковь будут заходить люди — в иудейскую, католическую, протестантскую или православную. Подходит любая, — вещал президентский идеолог, и продолжал. — Надо иметь в виду… Есть мнение, что православие не жизнеспособно. Наиболее активными и прогрессивными сейчас являются протестантизм и в какой-то степени католицизм… Цифрам, которые публикуют по распространению православия, я не верю. Протестанты — самые активные "штыки", и с ними нам надо работать. С этой категорией населения — с протестантами… Я категорически не приемлю определения баптистов как сектантов. Они христиане и истинно верующие".

Здесь надо учитывать то, что сам Пашкевич — баптист. Говорилось же ведь это не в баптистской общине, а на собрании, где подавляющее число офицеров православные. Но Пашкевич в последнее время любит идти ва-банк, считая, видно, что дело уже сделано, силы, которые за ним стоят, его при необходимости выручат. "Республика Беларусь, — говорит он, — должна быть многоконфессиональной. Нам не нужны такие поправки, как в Российской Федерации, когда подымается и выпячивается Православие. С этим нам надо бороться. Это нам не подходит… 2 октября 1997 года я был на крупном международном семинаре в США. Он был посвящен проблемам религии, ее месту в современном мире. Так вот, для американцев более важны сегодня не столько права человека, как свобода религии и экономическая выгода. Именно на этих условиях они готовы сотрудничать с нами".

Блокируя эти поправки, Пашкевич продолжает вводить в заблуждение Лукашенко, утверждая, что иначе, мол, бизнесмены-баптисты откажутся вкладывать свои капиталы в народное хозяйство республики.

БАПТИСТ У ВЛАСТИ

Пашкевич сменил такое наше понятие, как "православные нравственные ценности", на пресловутые "христианские". Да, можно связывать его "курс" с баптистской религией, которую он исповедует. Но истина здесь, мне кажется, в другом — в стремлении нанести решающий удар по православному президенту, выбить, разрушить, размыть ту почву, на которой он стоит, которая его держит. Цель у Пашкевича и его покровителей означена четко — это разрушение Союза Белоруссии и России, дружбы двух братских народов. То есть удар наносится по идее президента, которую поддерживает подавляющее число народа Беларуси, но никак не ее главный идеолог. Именно на это прежде всего направлены его усилия по вытеснению из республики Православия: "Я спрашиваю, какая разница, привезли нам Библию из Москвы за деньги или из Бельгии — бесплатно? — задает он сакраментальный вопрос, и тут же сам отвечает на него, конечно же, в духе времени. — Лучше, когда бесплатно… Православие, как и католицизм, управляется из зарубежного центра — из Москвы. Разве оно заинтересовано в укреплении подлинной независимости республики Беларусь?.. Я спрашиваю, почему на щит подняли славянскую идею и какую-то славянскую партию. Я поддерживаю любую религию. И неважно, с какой партией сотрудничать — с БНФ или с коммунистами. Сочувствовать вы можете кому угодно. Но высказывать в открытую свои симпатии в отношении религий и партий вы не должны. Ни в коем случае нельзя выпячивать какую-нибудь славянскую партию. Иначе белорусы никогда не оформятся как самостоятельная европейская нация. Нам необходимо вновь поднять значение белорусского языка, хотя он и не пользуется популярностью в обществе. Мы пошли на двуязычие, так как этого хотело большинство граждан Белоруссии. Но теперь пришло время исправить положение…

И еще я вам вот что скажу: мы без стеснения должны удержать власть. Мы должны проводить свою политику. И здесь хороши все методы. Мы сегодня у власти, и мы партия власти. Важно, чтобы при смене лидера сохранился аппарат. В общем, как на Западе: верх меняется, а аппарат остается".

СИЛА АППАРАТЧИКА

Я прошу прощения за столь длинное цитирование, но читатель должен четко уяснить, кто сегодня проник в ближайшее окружение Александра Лукашенко, кто главный идеолог, какой он видит республику Беларусь, в которой во что бы то ни стало намерен удержаться у власти. Я не буду подробно комментировать ни эти установки, которые он давал белорусским офицерам, ни одна из которых и близко не сходится с тем, что говорит и делает президент!

Пашкевич сдает одну государственную позицию за другой. Это касается прежде всего отношения к Православию, которое в Белоруссии исповедует большая часть населения. Поражает его благосклонное отношение к националистической, резко враждебной президенту и нынешней государственной политике, партии "Народного фронта", лидеры которой сейчас отсиживаются в США, получив "политическое убежище", и только ждут своего часа, чтобы взять власть. Это их сокровенная мечта, чтобы в республике, где сегодня равные права имеют белорусский и русский языки, ввести, как в соседних прибалтийских странах, одноязычие, тем самым расколов общество по языковому и национальному признаку. И Пашкевич, добиваясь религиозного раскола, готов благословить и языковый, считая, что "теперь пришло время" пойти против воли "большинства граждан Беларуси".

Но кто же тот лидер, то первое лицо, о смене которого так неожиданно прозрачно напоминает главный идеолог. В Белоруссии и козе понятно, что это Александр Лукашенко. Пашкевич пока не уточняет, кем он его хочет заменить и какого претендента на этот пост он хочет убедить в своей верноподданности. Хотя, что гадать, желающих здесь более чем предостаточно. И каждый из них найдет, за что оценить старания Пашкевича. Другое дело, каким способом убрать президента? Террористический акт? Да, и такие планы, по всему видать, отрабатываются. Не зря сообщения о них время от времени появляются в республике. О них в деталях рассказывают в Москве, в том числе и с трибуны Госдумы. Во время одной из бесед по этому поводу с Виктором Илюхиным на вопрос, откуда у него эти сведения, он назвал один из источников в США, информации которого полностью доверяет.

Осенью прошлого года СМИ Литвы как главную сенсацию подготовительного периода к встрече руководителей государств Центральной и Восточной Европы, которая должна была состояться в Вильнюсе, сообщили, что спецслужбы этой страны раскрыли заговор группы лиц из добровольческой армии охраны края (как известно, "добровольцем" N 1 является Витаутас Ландсбергис), которые готовились совершить покушение на президента соседней республики Александра Лукашенко. Было арестовано 6 человек, пять из которых штатные работники шяуляйского окружного штаба добровольцев. Всего в качестве причастных к этой группе заговорщиков было определено более 20 человек из различных региональных подразделений добровольцев. МВД Литвы и генеральная прокуратура по факту попытки совершить покушение возбудили уголовное дело. Была создана специально следственная группа, проведено служебное расследование. Но, как и предполагали, оно ничего не дало. "Советская Белоруссия" утешила своих читателей тем, что "вся эта история рождена не в недрах российского ГРУ, а является отражением внутренней борьбы в самой Литве". На этот раз все действительно обошлось. И хотя в Совете безопасности РБ категорически отвергают такой вариант развития событий и говорят о надежности предпринимаемых для охраны президента мер, но можно ли в чем-то сегодня быть заранее уверенным. Тем не менее, я думаю, что для смены президента будут подбирать другой "бескровный" вариант. Ведь есть же более "цивилизованные способы". Оппозиция сегодня снова носится со сбором подписей уже не среди депутатов, а "народа", для того, чтобы объявить импичмент президенту. Но "пятой колонной" в окружении президента ставку решено сделать все-таки на другое: на горбачевщину, на все более проявляющуюся неопределенность, размытость политики, и прежде всего кадровой, когда в кругу ближайших и влиятельнейших людей республики появляются такие, как "главный идеолог" и следующий за ним "главный редактор".

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

В 1995 году в Минске практически за один месяц были сменены редакторы всех ведущих государственных газет.

Поводом для нанесения удара по редактуре, "преподания ей урока", послужила так называемая история с "белыми пятнами", когда газеты, печатая очередной антикоррупционный доклад, в котором уже мелькали фамилии деятелей из президентского окружения, подчиняясь советам негласных цензоров, вынуждены были снять с полосы целые колонки, отказавшись заполнить их какой-либо другой информацией. Одним росчерком пера снимаются редакторы строптивых газет и на их место ставятся два зама самой злобной антипрезидентской "Народной газеты", которые, собственно, ее и делали.

Правда, один из его назначенцев, Николай Галко, пересев из замов в кабинет главного редактора "Народной газеты", попытался, было, вести прежнюю, откровенно антипрезидентскую политику, и через некоторое время, после очередного громкого скандала, вылетел с этого места. Второй бывший зам "Народной" Павел Якубович, чья принадлежность к самым оголтелым националистам, ненависть ко всему советскому и социалистическому ни у кого и никогда не вызывала сомнений, став главным редактором "Газеты администрации президента", или как он ее стал величать — президентской газеты "Советская Белоруссия", несмотря на все передряги, не только усидел в своем новом кресле, но стал, по сути, сегодня вторым после Пашкевича идеологом, да и проводником "новой политики президента".

Особую ненависть у редактора "президентской газеты" вызывают коллеги, которые с ним расходятся идейно, и на чьем фоне его газета, в лучшем случае, выглядит двусмысленной и лживой. Потому первой для расправы Паша избирает молодежную газету "Знамя юности", открыто защищающую славянские идеи, выступающую за воссоздание Союза славянских народов и пишущую об этом жестко и убедительно. Для того, чтобы вывести ее из политической борьбы, Паша использует методы ранее апробированные на других неугодных газетах. Служба контроля президента вдруг находит в "Знаменке" компромат, затевает уголовное дело. (Ни один факт не подтвердился, и уголовное дело сегодня уже закрыто.) Но тогда Паша, используя повод, разворачивает на страницах "Советской Белоруссии" кампанию травли неугодного ему редактора. К нему присоединяются так называемые "незалежные СМI".

Но здесь многоопытный Якубович и его разношерстная компания получают неожиданный и решительный отпор. Молодой редактор Игорь Гуковский помещает на страницах своей газеты материал под красноречивым названием "Грустная история о том, как бывший прапорщик конвойной службы Паша Моргунчик стал "авторитетом от журналистики", в котором, основываясь на документах, рассказывает предысторию Паши Якубовича. А она, действительно, показательна для того, чтобы понять, кто сегодня в ближайшем окружении президента Белоруссии пытается влиять на его политику.

…ПО КЛИЧКЕ "МОРГУНЧИК"

Собственно, сознательная биография будущего шефа "президентской газеты" действительно началась со службы в конвойной части внутренних войск, где, надзирая за уголовниками, он и получил кличку Паша Моргунчик. "Я очень жалел осужденных, и в итоге все привело к тому, что я им помогал, — разоткровенничался как-то Паша в интервью одной из республиканских "независимых" газет. — Я не преступал рамки закона, но в итоге, в 60-70-х годах, я стал известен в среде заключенных. Они меня называли Паша Моргунчик, так как у меня тогда один глаз дергался на нервной, наверное, почве". Рассказывая о помощи уголовникам, что в общем-то соответствует славянской традиции сострадания, Якубович, потеряв бдительность, проболтался журналистам, что при этом "одновременно был в тесной связи с оперативными органами". Оттрубив прапорщиком в войсках МВД десяток лет, Паша был зачислен литсотрудником тогда еще газеты ЦК ВЛКСМ Белоруссии "Знамя юности". В нее, конечно же, он принес нравы и интересы зоны. И прокололся… В том, как он пытался засадить в сумасшедший дом "неуступчивую" девушку, разбирался Комитет партийного контроля ЦК КПБ. В личном деле, хранящемся в ЦК ЛКСМБ, т. Якубович указал, что он является лейтенантом запаса, а в военкомате есть запись о том, что ему отказано в представлении к офицерскому званию в связи с отрицательной характеристикой. Еще в 1973 году т. Якубович сменил свое отчество Израилевич на Изотович".

Здесь весьма примечательны письменные объяснения "чудесного" превращения Израилевича в Изотовича: "В 1973 году (точно не помню) я обратился с просьбой к начальнику политотдела дивизии о разрешении изменения мне отчества с "Израильевича" на "Изотовича", ввиду нежелания иметь отчество, созвучное с чуждым мне агрессивным государством". Правда, это не помешало Паше, когда приболел, сделать в "агрессивном государстве" весьма дорогостоящую операцию. А ныне некоторые склонны утверждать, что после очередного прокола Моргунчика могут запросто назначить послом в это нелюбимое им государство. Тогда наверняка он покается перед памятью родителя и вернет себе "неблагозвучное" отчество. Но вернемся к фактам его биографии, так как она прослежена дотошными членами комиссии партконтроля.

Павел Изотович-Израилевич Якубович-Моргунчик, как и всякий флюгер, легко меняет не только отчество, но и идеологии. Когда пришли "новые времена", Моргунчик, недолго раздумывая, оставил свои фельетоны и футбольные репортажи, с которыми он выступал на страницах молодежной газеты, и, поразоблачив немного хорошо знакомых ему гостиничных проституток, с головой ринулся в большую политику. Для этого, естественно, пришлось перекреститься в "отчаянные демократы". Особенно Моргунчик развернулся в 1993 году, когда в центре Москвы и у Останкина были расстреляны сотни ни в чем не повинных людей. Казалось, земля тогда стонала от горя. Из далекого Парижа с гневом и болью осудили это преступление такие российские интеллигенты, как Владимир Максимов, Андрей Синявский. Из Мюнхена резко обличал расстрельщиков виднейший философ Александр Зиновьев.

А в это время в Белоруссии, наблюдая по телевизору за развернувшейся трагедией, подобно какому-нибудь местечковому Бокассо, Паша Якубович-Моргунчик ерничал и пускал пузыри от восторга на страницах "Народной газеты": "…По силам ли такой сюжет Шекспиру?.. Испуганный мир вздохнул с облегчением — свихнулась не вся Россия, свихнулась лишь горстка мерзавцев-мятежников… А с рассветом, напившись человеческой крови, эти упыри бесславно исчезли…"

Естественно, что, обладая таким неуемным воинственным запалом, Моргунчик не ограничивается статьями, расхваливающими августовские деяния "настоящей демократии". Он тут же оформляется пресс-атташе в так называемую "комиссию Пырха", по сути, объявившую в республике настоящую охоту на ведьм. Он пишет доносы не только на журналистов, политиков и депутатов, но и простых людей. Так были "изобличены" люди, участвовавшие в похоронах минчанина, погибшего у стен российского парламента.

В преддверии встречи руководителей стран-участников НАТО, где решался вопрос о приеме в этот военно-политический блок некоторых стран Восточных Европы ,"независимые" российские и белорусские СМИ развернули бешеную кампанию по созданию соответствующего имиджа.

Естественно, что включился в нее и Моргунчик.

Возмущение в республике вызвал ряд санкционированных им пронатовских публикаций, имевших своей целью, в частности, поставить под сомнение принципиальную позицию МИД Беларуси: "НАТО вполне удовлетворится Восточной Европой, как санитарным кордоном. Им больше не надо", — вещала "Советская Белоруссия". Дальше успокаивала: "Никакое НАТО не способно воевать в условиях российского Нечерноземья или на просторах Сибири".

"Советская Белоруссия" пестрела беспрецедентными перепечатками из российских прозападных СМИ. Здесь же, естественно, появилась и статья гражданина США Василия Аксенова из "Московских новостей", в которой тот самоуверенно рассуждал об исторической роли НАТО, призванной "защищать нашу развалившуюся Родину в исторически близком будущем".

МИНСКИЙ СЕКСОМОЛЕЦ

В период президентских выборов в России газеты администрации президента Беларуси, а точнее, Паша Моргунчик, на целую полосу перепечатывает из "Московского комсомольца" пасквиль на одного из кандидатов в российские президенты Зюганова. Ясно было, что это провокация — примитивная, грубая и дурно пахнущая. К счастью, в Москве уже знали, кто возглавляет "СБ", знали, что она имеет к политике Лукашенко весьма отдаленное отношение и поэтому, соответственно, отреагировали.

Но Моргунчик не успокаивается. Принимает президент представителей делегации парламентского большинства Госдумы России — а накануне встречи главный редактор опять печатает свою "колонку", в которой утверждает, что думское большинство требует инкорпорации Беларуси в состав России в виде шести белорусских областей. Ложь несусветная, и не удивительно, что лидеры народно-демократического союза расценили ее как далеко идущую провокацию. Именно тогда в Беларуси стало известно письмо одного из российских национальных лидеров, в котором были и такие строки:" В ходе своих поездок в республику Беларусь я почувствовал, что, на словах поддерживая курс своего президента, некоторые лица при должностях и званиях делают все от них зависящее, чтобы торпедировать сближение с Россией, видя в нем угрозу своим номенклатурным интересам. Хочу, как при игре в прятки, сказать: а мы вас видим, г-н Якубович!" Но Моргунчику все нипочем — отряхнулся и снова за свое.

Меня всегда поражало странное совпадение — бешеная антибелорусская, антипрезидентская кампания в "Известиях", на каналах российского телевидения и двусмысленные упражнения по близким вопросам на страницах "СБ".

"Знамя юности" в период этой разоблачительной полемики поместила более десятка полосных материалов, раскрывающих не только политический, но и моральный, нравственный облик главного редактора "президентской газеты" Паши Моргунчика. Со своими статьями, открытыми письмами выступали не только журналисты, ветераны (которых, как и водится у этой публики, Моргунчик называл ни больше ни меньше, как "красно-коричневые"), а еще депутаты, политические и общественные деятели, простые читатели.

Все это привело к тому, что над Моргунчиком снова стали сгущаться тучи. И тогда на помощь ему бросился "главный идеолог" — заместитель главы администрации президента Иван Пашкевич, а также бесцветный пресс-секретарь президента Валерий Толкачев. Цель их бесчисленных визитов в редакцию молодежной газеты была одна: заставить строптивого редактора прекратить публикации о Моргунчике, а в идеале и отстранить Игоря Гуковского от должности. Но ни намеки на то, что "вопрос о снятии Гуковского уже решен на самом верху", ни давление на спешно собранный по этому поводу коллектив молодежной редакции не помогли — коллеги единодушно выразили своему шефу полную поддержку.

Республиканская пресса задавалась вопросом: "Чьи интересы вы защищаете, г-н Пашкевич? Беларуси? Президента? Или человека, еще неполный документальный портрет которого изображен в "Грустной истории…" и который не может вызвать у нормальных людей ничего другого, кроме стыда и омерзения?"

Молчал Пашкевич, и Лукашенко же на одной из пресс-конференций публично одернул находившегося в зале главного редактора "своей" газеты", пообещав в скором времени во всем строго разобраться.

Многие принципиальные журналисты, которые на президентских выборах и в период двух референдумов решительно поддержали политику Лукашенко, сегодня активно вытесняются. Жестко блокирован один из его первых и самых последовательных сторонников, зам. председателя Гостелерадио Владимир Ядренцев, уволен высочайший профессионал и искренний человек Николай Реент, неоднократно "строго предупреждалась" за свои "панславянские материалы" такая известная журналистка, как Нина Чайка. В окружении президента делают вид, что ничего страшного не происходит, но в журналистских кругах поняли: сегодня уже открыто поддерживаются люди, настроенные антибелорусски, антироссийски, антиславянски. И многие известные журналисты-государственники заняли выжидательную позицию, что не осталось не замеченным для общественного мнения. Оно и понятно, нельзя безнаказанно вытаптывать в народе веру в торжество справедливости и здравого смысла.

Но как же Моргунчик? Тоже "лег на дно", зализывает раны? Не тут-то было. Не в его это характере, да и время сегодня не то. Теперь он ни на шаг не отступает от Лукашенко, публично клянется в любви и верности "товарищу президенту" и… по-прежнему гнет свое.

Месяца полтора назад он санкционирует операцию "Свинья", обеспечив ей на страницах своей газеты так называемую идеологическую поддержку. А цель этого "свинства" была одна — закрыть газету "Славянский набат" — пожалуй, единственную на сегодня в Беларуси газету, рассказывающую об истории и современных проблемах славян, об их духовном наследии и нравственных идеалах, прославляющую патриотизм и величие духа простого человека, открыто выступающую за единение белорусского и русского народа. Судьба "Славянского набата" висела на волоске. Если бы не взрыв общественного мнения, газета была бы закрыта.

А что дальше? А ничего хорошего. Паша Моргунчик выходит на международную арену. Недавно стало известно, что разговоры о создании единого информационного пространства Беларуси-России приобретают конкретные черты. Да еще какие! В Беларуси решено издавать "Московский комсомолец", а в Москве — газету "Советская Белоруссия". Причем речь идет не просто о распространении "МК" в Беларуси, как это делают "Известия", "Комсомольская правда", "Правда", "Труд" и другие бывшие центральные советские, а ныне российские газеты, а именно о создании в Минске самостоятельной редакции этого ярко-желтого издания. О том, как оно повествует о России, русских людях, читателям "Завтра", думаю, говорить не надо, но с еще большей "любовью" "комсомольцы" пишут о белорусах и президенте Беларуси. Один только их недавний материал Марка Дейча под названием "Свобода от Лукашенко" чего стоит! Не больше узнают россияне и о белорусах из газеты Паши Моргунчика. А какие не только пошлости, двусмысленности, а прежде всего русофобские, пронатовские чувства он будет изливать в своих редакторских колонках, выпущенных в Москве, тоже легко догадаться.

Понимает ли президент, какую паутину вокруг него сплели "главный идеолог" и "главный редактор"? Надеюсь, что да. Он не может не чувствовать, какая опасность нависла над его планами и идеями. Нагрузки, которые он выдерживает, колоссальны. СНГ превратился в клуб презирающих друг друга, не доверяющих один одному жадных президентов, которые пытаются управлять голодными, готовыми все смести на своем беспросветном пути простыми, отчаявшимися людьми. Союз Беларуси и России слабо наполняется реальными делами, и во многом остается просто красивой бумажкой. Запад жестко блокирует Лукашенко, фактически объявив ему не только политическую, информационную, но и экономическую войну. И некоторые советники президента предлагают ему как можно быстрее изменить свою политику, при которой так уверенно и открыто действуют сегодня в республике "главный идеолог" и "главный редактор". Они убеждены: будущее за ними, легко меняющими национальность, идеологии, президентов. Для них самое главное, "чтобы при смене лидера сохранился аппарат". То есть лично они, их власть.

Но они должны знать — они уже "засвечены", видны народу, готовому отстаивать своего президента.