"Владимир Васильев(Ташкент). Богу - богово... (рукопись, которой не было)" - читать интересную книгу автора

сохранением "человеческого" в человеке!
Отвечаю: разумеется, не остается! Он становится богом. Нет, не
вселенским Держимордой - Богом с большой буквы, о карающей деснице и
указующем персте которого так молят рабы божьи. А обыкновенным богом,
которым и стать трудно и быть почти невозможно, ибо стоит "высунуться", как
тут же на крест волокут. А убоишься "креста", так и богом быть перестанешь.
Выход - не высовываться.
Только "боги" - они ведь априори высунуты.
Ты, Митяй, их поскромнее называешь - "праведники" они, по твоей
теории, этические идиоты. Или в другой формулировке - шизонутые на этике. И
главная твоя неразрешимая проблема: почему этих святых людей "наказывает
Бог", то есть награждает их мученической жизнью и смертью. Иова вспомнил...
Что ж ты Прометея, распятого на скале, забыл? Или с ним все ясно: богу -
богово?.. И про Христа ни слова... Не созрел еще? Ничего, скоро созреешь и
вспомнишь, и воодушевишься, и "обретешь Христа в сердце своем". На это,
может быть, и ставит ТО, ЧТО ПРОТИВ НАС. Потому что тот, кто обрел в сердце
рекомендованного свыше Бога, сам уже никогда не станет богом.
Вектор целей изменился...
Хотя я тебя, Малянов, люблю и все еще надеюсь, что ты выкарабкаешься
из этой западни. Я не могу тебя вытащить. Предостеречь - да! Но ведь ты
глух. Это и понятно, ибо каждый должен сам в себе "превзойти то, что
должно". Это самое "человеческое"... Почему-то мне кажется, что тебе даже
Христос может помочь, потому что у тебя свой Христос - копия Малянова, но
"без дурных привычек". В том числе и без привычки бояться тени своей. А
единственная реальная тень наша - это мысли. "Сухой остаток" нашей духовной
деятельности.
Если Христос справится с этой благородной задачей, я даже пожму его
продырявленную руку своей поломанной.
Но сие - лишь мои надежды. Суждено ли им сбыться? Я направляю тебя,
как могу, хотя тебе это страшно не нравится. Я переживу. Пережил бы ты...
Ты слишком добрый человек, Малянов. На том и горишь. Доброта, конечно,
не плохо, если бы она не делала из тебя интеллектуального импотента, если
бы она не лишала тебя объективности. По крайней мере, по отношению к
ближним. Вот ты всю нашу гоп-компанию, ничтоже сумняшеся, записал в
праведники. Потому что, ежели б не записал, лопнула бы твоя стройная теория
этического контроля свыше. Боженькой то бишь, зело боящимся конкуренции
тварей земных, особливо, когда они лыка не вяжут... Это бабник Захар -
праведник? Ну, пусть не бабник, а жалостливый современный Дон Жуан,
спасающий женщин от любовного голода. Во всех смыслах - ДСП (добровольная
сексуальная помощь). Ты считаешь его этическим идиотом, помешавшимся на
моральных императивах? Чушь собачья! Единственное, что Захар умеет - это
любить. Женщин, работу, вообще, жизнь. А не это ли признак твоих
ненаглядных "животных целей"? И в гробу он видал и коммунизм твой, и даже
счастье всего человечества со всеми императивами вместе. Для него реально
здесь и сейчас. Никакой оптимизации Мироздания ни в сознании, ни в
подсознании.
Так что, уважаемый Дмитрий Александрович, на Захаре твоя теория
садится в лужу. Уж ты поверь своему старому облезлому другу Филу. Я на этих
теориях знаешь сколько "собак съел"! До сих пор в животе тявкают...
Ну, конечно! Как я забыл?! Валька Вайнгартен - циник, бабник, без