"Леонид Сергеевич Васильев. История Востока (Том 2) " - читать интересную книгу автора

преимущественно это касается третьего и особенно четвертого вариантов
колонизации, т. е. тех случаев, когда речь идет не о массовых переселениях
и об освоении слабозаселенных земель новой общностью, а о бесцеремонном
вторжении своекорыстного и опирающегося на силу меньшинства с целью извлечь
выгоду из рыночного обмена и заставить работать на себя местное население,
не говоря уже о таких бесчеловечных явлениях, как работорговля, Снова
оговоримся, что и транзитная торговля с погоней за выгодой, и эксплуатация
местного населения, и работорговля не были придуманы
колонизаторами-европейцами. Все это существовало и ранее, до них и
независимо от них. Порой торговали и самими попавшими в плен европейцами,
становившимися рабами турок или арабов, монголов или персов. Поэтому
имеется в виду лишь характеристика феномена, связанного с выходом на
авансцену раннекапиталистической Европы, представители которой в странах,
послуживших объектами колониальной экспансии, действовали, по существу,
традиционными методами, но зато с энергией и целеустремленностью, присущими
новому, поднимающемуся капиталистическому строю. Именно это и стало
колониализмом в привычном ныне значении слова, во всяком случае на
начальном этапе.
Начальный этап, как упоминалось, был связан с деятельностью прежде
всего португальцев (испанцев на Востоке, за исключением Филиппин,
практически не было; Филиппины же развивались во многом по
латиноамериканской модели, о чем уже говорилось), и в количественном
отношении эта деятельность была связана едва ли не прежде всего с
африканской работорговлей, хотя португальцы одновременно активно
интересовались пряностями и раритетами и именно им принадлежали первые
европейские торговые фактории в Индии, Индонезии, на Цейлоне, китайском
побережье и т. п. Португальский колониализм в Африке и Азии (в отличие от
Америки) был по характеру торговым (третий и четвертый варианты
колонизации), что, собственно, в немалой мере и определило со временем
афроазиатские варианты европейской колонизации до XIX в. Но торговля с
Востоком, даже с Африкой (где в качестве эквивалента обмена нередко шли в
дело стеклянные бусы, дешевые лоскуты, не говоря уже о спиртном), требовала
средств. Пряности стоили дорого, доставка их - еще дороже. Даже ружья,
которые шли в обмен за товары вместо серебра, тоже стоили денег, того же
серебра. Где было взять драгоценный металл?
Вопрос этот не стоило бы и поднимать - ответ на него общеизвестен.
Собственно, именно золото и серебро вызвали такую алчность
испано-португальских конкистадоров в Америке, которая послужила толчком к
полному разрушению древних центров богатой, но структурно слабой
цивилизации и государственности. Потоки золота и серебра со времен Колумба
хлынули в Европу - и в немалой степени за этот счет, учитывая и снижение
цены драгоценного металла в условиях резкого увеличения его количества
(революция цен), финансировалась раннеевропейская торговля с Востоком,
грабить который европейцы не могли и за товары которого, включая и рабов,
они вынуждены были расплачиваться. И хотя доля португальцев в этом
американском потоке была не слишком велика - основное досталось Испании, -
она послужила первоначальной основой для финансирования колониальной
торговли, в последующем успешно развивавшейся за счет товарооборота.
Век португальского господства в колониальной афро-азиатской торговле
был сравнительно недолог: доля Португалии во все возраставшей в объемах и