"Иван Василенко. Волшебные очки" - читать интересную книгу автора

Евгений Николаевич спросил:
- В вашем сочинении есть такая фраза: "Наташа была больна и Соня
самоотверженно ухаживала за ней". Почему вы перед "и" не поставили запятой?
- Перед "и" запятая не ставится, - угрюмо ответил Авдотьев.
- Неуже-ели? - иронически протянул Евгений Николаевич.
- Так точно, - подтвердил Авдотьев. - Только когда "и" повторяется три
раза подряд.
Евгений Николаевич вздохнул и безнадежно сказал:
- Больше вопросов нет.
Меня почему-то долго не вызывали, а когда вызвали и я подошел к столу,
то со страхом увидел, что перед директором лежит мой черновик.
Оглядев меня блекло-голубыми глазами, директор спросил:
- Вы не брат ли Виктора Мимоходенко, который с отличием окончил в этом
году институт?
- Брат, - ответил я.
- Очень, очень способный юноша.
- Я того же мнения, господин директор.
- Ах, вот как! Приятно, что мы сошлись во взглядах, - с чуть заметной
иронией сказал директор. - А какого мнения брат о вас?
- Старшие братья, как правило, недооценивают младших.
Евгений Николаевич, смотревший на меня с усмешкой в глазах, спросил:
- А вы не могли бы в подтверждение привести какой-нибудь литературный
пример?
- По-моему, примером могло бы быть отношение Володи к Николеньке, -
ответил я.
- Видите ли, господин Мимоходенко, - озадаченно сказал директор, - все
экзаменующиеся поняли тему как следует и в соответствии с этим правильно
ссылались и на высокий народный подъем во время войны, описанной Толстым, и
на патриотические чувства народа в нынешней войне. Вы же в беловом
экземпляре ни словом не обмолвились о патриотических чувствах, а в
черновике... гм... гм... даже пытаетесь критиковать название темы...
Конечно, в беловом экземпляре есть и ценные мысли, но главное вы упустили
и... как видно из черновика, вполне сознательно. Вы заслуживаете того, чтоб
вам поставили неудовлетворительную оценку, но... гм... Евгений Николаевич,
принимая во внимание... гм... и прочее, предложил условно допустить вас к
устному экзамену с тем, чтоб поставить отметку... гм... по совокупности.
Прошу вас, Евгений Николаевич.
- У нас с Александром Петровичем общий вопрос. Что вы можете сказать,
господин Мимоходенко, о взгляде Толстого на исторический процесс и роль
личности в истории? - спросил Евгений Николаевич.
"Войну и мир" я читал дважды и оба раза крепко задумывался над
рассуждениями Толстого об истории и роли Кутузова и Наполеона в военных
событиях.
Я сказал:
- Мне не все ясно.
- То есть? - спросили в один голос Евгений Николаевич и Александр
Петрович.
- Толстой отрицает роль личности в истории. Все его симпатии на стороне
Кутузова, который, по мнению писателя, тем и замечателен, что не вмешивался
в естественный ход событий. На самом же деле Кутузов в описании того же