"Илья Варшавский. Лавка сновидений (сборник рассказов)" - читать интересную книгу автораразрешения отправиться в... э... в первый век?
- Совершенно верно! - Но почему именно в первый? - Здесь же написано. Хранитель снова нахмурился: - Написано - это одно, а по инструкции полагается личная беседа. Сейчас, - он многозначительно взглянул на Курочкина... - вот сейчас мы и проверим, правильно ли вы все написали. Курочкин почувствовал, что допустил ошибку. Нельзя с самого начала восстанавливать против себя Хранителя. Нужно постараться увлечь его своей идеей. - Видите ли, - сказал он, стараясь придать своему голосу как можно больше задушевности, - я занимаюсь историей древнего христианства. - Чего? - Христианства. Одной из разновидностей религии, некогда очень распространенной на Земле. Вы, конечно, помните: инквизиция, Джордано Бруно, Галилей. - А-а-а, - протянул Хранитель, - как же, как же! Так, значит, все они жили в первом веке? - Не совсем так, - ответил ошарашенный Курочкин. - Просто в первом веке были заложены основы этого учения. - Джордано Бруно? - Нет, христианства. Некоторое время Хранитель сидел, постукивая пальцами о край стола. Чувствовалось, что он колеблется. - Так с кем именно вы хотите там повидаться? - прервал он, наконец, Курочкин вздрогнул. Только теперь, когда дело подошло к самому главному, ему стала ясна вся дерзость задуманного предприятия. - Собственно говоря, ни с кем определенно. - Как?! - выпучил глаза Хранитель. - Так какого черта?.. - Вы меня не совсем правильно поняли! - Курочкин вскочил и подошел вплотную к столу. - Дело в том, что я поставил себе целью получить неопровержимые доказательства... ну, словом, собрать убедительный материал, опровергающий существование Иисуса Христа, - Чье существование? - Иисуса Христа. Это вымышленная личность, которую считают основоположником христианского учения. - Позвольте, - Хранитель нахмурил брови, отчего его лоб покрылся множеством мелких морщин. Как же так? Если тот, о ком вы говорите, никогда не существовал, то какие же можно собрать доказательства? - А почему бы и нет? - А потому и нет, что не существовал. Вот мы с вами сидим здесь в кабинете. Это факт, который можно доказать. А если б нас не было, то и доказывать нечего. - Однако же... - попытался возразить Курочкин. - Однако же вот вы ко мне пришли, - продолжал Хранитель. - Мы с вами беседуем согласно инструкции, тратим драгоценное время. Это тоже факт. А если бы вас не было, вы бы не пришли. Мог ли я в этом случае сказать, что вы не существуете? Я вас не знал бы, а может, в это время вы бы в другом кабинете сидели, а? |
|
|