"Анатолий Уткин. Единственная сверхдержава" - читать интересную книгу автора

Карнеги Р. Каган, говорящие о традиции либерального лидерства Америки со
времен отцов-основателей и особенно после интернационализма президента Вудро
Вильсона.

Базовый обсуждаемый этими деятелями вопрос: как распорядиться редчайшей
исторической возможностью практически глобального контроля? И как приложить
грандиозную американскую мощь для блокирования опасных для американского
превосходства тенденций в глобальном масштабе? Пожалуй, до сих пор идейную
схему американской империи полнее всего - и открыто - изложил 1 апреля 2002
г. директор Отдела планирования государственного департамента Р. Хаас во
влиятельном американском журнале "Нью-Йоркер". Суть доктрины видна в
названии статьи - "Ограниченный суверенитет". Так обозначается доля прежних
суверенных стран, вошедших в орбиту Америки. Лидер строит "новый мировой
порядок", он относится к независимости субъектов мировой политики так:
"Суверенитет предполагает обязательства. Одно из них - оградить свое
собственное население от массовой гибели. Другое обязательство - никоим
образом не поддерживать терроризм. Если некое правительство не может
выполнить эти обязательства, тогда оно само подрывает одну из основ своего
суверенитета. Тогда другие правительства, и прежде всего американское,
получают право вмешаться. В случае с терроризмом это ведет к праву на
превентивную самооборону". Для Р. Хааса, "очевидной реальностью является то,
что Соединенные Штаты - самая могущественная страна в неравном себе
окружении".

В самом влиятельном американском журнале "Форин Афферс" еще один
идеолог имперской касты С. Моллаби пишет (в статье с характерным названием -
"Вынужденный империализм"): "Может ли имперская Америка пойти на то, чтобы
заполнить вакуум? Логика неоимпериализма слишком убедительна для
администрации Буша, которая не может сопротивляться этой логике... Хаос в
мире является слишком угрожающим, чтобы его игнорировать, существующие
методы обуздания этого хаоса оказались недостаточными... Пришло время
империи и логикой своего могущества Америка просто обязана играть лидирующую
роль". Моллаби призывает создать под руководством США некий всемирный орган,
мировое агентство (следуя модели Мирового банка и Международного валютного
фонда), который заменил бы неэффективную Организацию Объединенных наций. В
распоряжении этого органа имелись бы вооруженные силы, которые, борясь с
хаосом, контролировали бы всю планету. Этот орган "мог бы разместить силы
там, куда бы их направил руководимый американцами центральный совет".

Идея полыхнула по всему политическому горизонту. Адепт имперского
активизма Р. Каплан устроил в Белом доме президенту Бушу и его окружению
брифинг на тему мирового лидерства Америки и ее гегемонии. Р. Каплан
опубликовал в 2002 г. книгу "Политика воинов: почему лидерство требует
языческого этоса". В этой работе, подлинном гимне Римской и Британской
империям, одна из глав посвящена "восхитительному" императору Тиберию, чей
проконсул Понтий Пилат санкционировал распятие Христа. Автор согласен, что
Тиберий иногда мог быть деспотом, но он "умело сочетал дипломатию угрозы
применения силы ради сохранения мира, благоприятного для Рима... В империи
была положительная сторона. Она была, в определенном смысле, наиболее
благоприятной формой мирового порядка". Обращаясь к современности, Р. Каплан