"Сергей Утченко. Древний Рим. События. Люди. Идеи" - читать интересную книгу автора

его отдельных отраслей. "Если меня спросят, - пишет он, - какие имения
следует поставить на первое место, я отвечу так: на первое место следует
поставить виноградник, дающий вино хорошего качества и в изобилии, на второе
место - орошаемый огород, на третье - ивовую посадку (для плетения корзин),
на четвертое - оливковую рощу, на пятое - луг, на шестое - хлебное поле, на
седьмое - лес". Из этой шкалы становится ясным, что зерновые культуры,
которые преобладали в хозяйствах старого типа, теперь отступают далеко назад
по сравнению с более рентабельными отраслями сельского хозяйства -
садово-огородными культурами и даже скотоводством.
Таким образом, проблема товарности хозяйства уже в III-II вв. до н. э.
выдвигается на первый план. Не случайно, говоря о покупке имения, Катон
советует обращать внимание не только на плодородие почвы, но и на то, чтобы
"поблизости был значительный город, море, судоходная река или хорошая
дорога", имея в виду перевоз и продажу продуктов. "Хозяин должен
стремиться, - говорит Катон, - побольше продавать и поменьше покупать".
Как уже было сказано выше, процесс развития вилл и латифундий имел
своей оборотной стороной обезземеливание крестьянства. Из описания Аппиана
видно, что мелкие и средние крестьянские хозяйства гибли не столько
вследствие экономической конкуренции крупных поместий, сколько в результате
прямых захватов земель владельцами этих поместий. Из-за оккупации и разделов
ager publicus крестьяне лишались даже общинных угодий. Но, бесспорно,
перевод всего производства на товарную основу легче и проще было осуществить
в рабовладельческой вилле, чем в скромном крестьянском хозяйстве
патриархального типа. Кроме того, крестьянские хозяйства Италии весьма
пострадали за время почти непрерывных войн, ведшихся в III-II вв. до н. э.
на территории самого Апеннинского полуострова. Так, за время нашествия
Ганнибала, по данным некоторых источников, погибло около 50 % всех
крестьянских усадеб в Средней и Южной Италии. Далекие походы в Испанию,
Африку, Малую Азию, отрывая крестьян на долгое время от их хозяйств, тоже
содействовали упадку мелкого и среднего землевладения в Италии. Таковы были
основные причины обезземеливания и пауперизации крестьянства. Вопрос о его
положении, его судьбах неминуемо подводит нас к проблеме социальных
отношений в римском обществе, к проблеме классовой структуры.
Римское общество ко II в. до н. э. представляло собой пеструю картину
враждующих классов и сословий. Пожалуй, наиболее существенной особенностью
римского общества этого времени следует считать появление новой социальной
силы - многочисленного сословия рабов. Конечно, рабство существовало в Риме
с давних пор, но особенно интенсивно рабовладельческие отношения
развиваются, видимо, на рубеже III-II вв. до н. э.
Источники рабства многообразны: это - завоевательные войны,
работорговля, долговое рабство (в провинциях), естественный прирост рабов.
Само собой разумеется, что в эпоху почти непрерывных войн в
средиземноморском бассейне захват пленных и продажа их в рабство были
первостепенными источниками пополнения рабов.
До нас дошли лишь разрозненные, отрывочные и, видимо, далеко не точные
цифровые данные, но и они дают довольно яркое представление о многотысячных
массах рабов, хлынувших в эти годы в Рим.
Еще во время первой Пунической войны взятие Агригента (262 г.) дало
римлянам 25 тыс. пленных, которые и были проданы в рабство. Шесть лет спустя
консул Регул, одержав победу над карфагенянами при мысе Экноме, отправил в