"Подборка публицистики о хакерах." - читать интересную книгу авторабыть в свободном доступе. Это граничит с анархией, я - компьютерный
анархист. печатан кусочек интервью начальника НьюЙоркской полиции, который гово- рит, что хакеры в принципе не способны к созидателному программированию. Как ты оцениваешь себя в этой связи? нимался чем-то таким несколько лет назад. Вообще, если есть какой-то ин- тересный проект, я бы подумал над тем, чтобы принять в нем участие. Но правильно было бы начинать с того, что сейчас все больше и больше разде- ляются программирование, собственно кодирование, и хакерство. Это очень разные вещи. Они пересекаются, но не более того. Поэтому вопрос не сов- сем корректен, хотя я и понимаю его подоплеку, дескать: "А, они ничего не создали и ничего не могут создать!" Да, наверное, очень многие хакеры в жизни не написали ни одной программы, но это нисколько не умаляет их квалификации. Это отдельная специальность. Трудно упрекать врача-хирурга в том, что он является плохим неврапатологом, у него другая специфика. Честно сказать, я не думаю, что смогу достигнуть каких-либо интересных успехов на ниве программирования.вообще. дей, которые ничего не "ломают" сами, но с готовностью пользуются рецеп- тами других. Есть, которые и этого не делают, но все равно считают себя Москве человек 20-30. ками? остальные ничего не умеют. Кроме того, они утверждают, что невозможно работать на Sun'овском workstation'е: на нем "Солярис не идет, XWindows тоpмозят", - в то время, как я взломал CitiBank, работая на PC XT "Rainbow", купленной за 10$, и модеме на 2400 бод. сии? Питер едет DreadLord, то все понимают, что едет человек, с которым инте- ресно поговорить. Есть разные объединения с разными названиями. Обычно хакерская тусовка представляет собой некую компанию, в которой есть 2-3 серьезных человека и еще какое-то количество людей, которые вертятся вокруг и смотрят. личным компьютеpным сетям и телефонным линиям других стран. сит от того, какие средства используются для "взлома". Иногда это требу- |
|
|