"Людмила Улицкая, Михаил Ходорковский. Диалоги " - читать интересную книгу автора

в разных углах мирозданья. Но есть одно существенное и общее - осознанное
отношение к личному жизненному пути. Место, где это осознание столь
плодотворно происходит, в Вашем случае - тюрьма в квадрате. Как еще можно
назвать карцер в местах лишения свободы? Ниже не упасть. Одновременно -
неожиданная высота духа несломленного и ума, напряженно работающего. Так
сидит в ледяной пустыне тибетский монах, растапливая вокруг себя своей
теплой задницей или иным нам неведомым способом полянку, на которой начинают
расти травы и цветочки. И вырастают на этой поляне редкие плоды осознания
себя и окружающего мира, сострадания, терпения. Вот уж поистине, те ребята
наверху (в обоих смыслах!) Вам делают не только известность, разного рода
славу - хорошую или дурную, в этой системе координат не имеет значения, - но
с Вами происходит процесс, которым мог бы руководить мудрый гуру, духовный
учитель, старец какой-нибудь или кто там на это место назначен.
Меня всегда очень увлекал тот поток, в котором находится человек от
рождения до смерти. Поток тебя несет, а ты плывешь по течению, предугадывая
его повороты, то попадая в середину течения, то делая самостоятельное
движение, чтобы несколько изменить направление. И здесь всегда есть
начальная точка, когда ты осознаешь свою жизнь вписанной в общий поток и все
последующие моменты "переориентировки". Это очень увлекательная история -
каждая человеческая судьба. Думаю, что Вы можете сказать больше, чем многие
люди, которым жизнь не давала такого экстремального и разнообразного опыта.
Вам дали время подумать. Насильственно. Но Вы оказались хорошим учеником.
Вот об этом я и хочу поговорить.
Возьмем исходную точку: детство, семья, установки и намерения. Как Вы
планировали свою жизнь в то время, когда вообще эта идея возникает?
У меня это произошло очень рано: родители были более или менее ученые.
Традиционные "менеэсы", хотя и со степенями. Я и была нацелена на науку -
это была биология, и в моем сознании очень удачно уживались идеи "служения
человечеству", удовлетворение тщеславия и ошибочное представление о том, что
наука - наиболее свободная область. Естественно, все иллюзии со временем
рассыпались. Расскажите, а как Вы мальчиком видели свое будущее? Что было
Вашей жизненной программой в юности? Я знаю, конечно, что Вы были в
комсомоле, и даже функционировали в том пространстве, которое для меня (я
Вас старше на 15 лет) было совершенно неприемлемым. Вероятно, Вы чувствовали
себя своим или по крайней мере мимикрировали под "комсомольских деятелей",
потом оказались "своим" в среде "олигархов", где тоже своя занятная и
привлекательная для народных масс жизнь. Вы явно превысили пределы
дозволенного, нарушили некий неписаный закон (сознательно или неосознанно),
то есть перешли границу "дозволенного" в том высшем кругу, куда мой глаз не
проникает и, честно говоря, никогда и не стремился проникнуть. Вот я как раз
и хочу поговорить об этом.
Каждый из нас выбирает для себя свою собственную границу, которую он не
переступает. Для примера: моя подруга Наташа Горбаневская вышла на площадь в
1968 году с трехмесячным ребенком и потом получила "психушку". У нее
инстинкт самосохранения если не отсутствовал, то явно был ослаблен. Я бы не
вышла и без ребенка. Просто от животного страха. Но я не могла проголосовать
на собрании в Институте общей генетики, где работала тогда, "за осуждение" и
протопала вон из зала под изумленные взгляды сослуживцев в тот момент, когда
надо было поднять руку. Это была моя граница. Очень скромная. Заплатила
недорого - при первой возможности уволили. Стала в конце концов книжки