"Виктория Ученова. Беседы о журналистике (Серия "Эврика")." - читать интересную книгу автора

журналист М. Кольцов. Вот строки его репортажа "Клара открывает рейхстаг".
"Целую неделю ее травили газеты всех без исключения буржуазных партий и
направлений. Ей угрожали нарушением неприкосновенности, полицейскими
репрессиями, арестом, даже избиением и убийством. Но старая большевичка не
испугалась. Собрав остаток своих сил, она прибыла сюда и отсюда, с этого
высокого места, возвышает свой голос перед лицом врагов и говорит им
боевые слова, слова, призывающие рабочие массы к борьбе против капитализма
и его лакеев".
Материал передал читателю главное: классовое, политическое содержание
события.
В репортаже М. Кольцова тоже немало места отведено деталям, изображению
обстановки. Однако этот отбор подчинен не бесстрастному описательству, а
противостоянию классовых сил Германии.
"Вся правая треть депутатских мест заполнена сплошной массой коричневых
рубашек. Вся гитлеровская фракция явилась одетой в военную форму штурмовых
отрядов... Центр и социал-демократическая фракция пугливо жмутся в своих
пиджаках, оттесненные гитлеровской ротой. Это они открыли двери фашизму в
этот зал. Открыли, а теперь вынуждены уплотняться на своей уменьшенной
площади... Клара призывает к единому антифашистскому фронту. Она
поворачивается лицом к застывшей, безмолвной коричневой гитлеровской
сотне, и взгляды двух партий, двух классов, двух вражеских лагерей
встречаются".
Но, быть может, эпизод с Кларой Цеткин случайность? К тому же произошел
он давно - "фильтры" отбора у буржуазных газетчиков могли с тех пор
измениться.
Не изменились.
В начале 1977 года весь мир облетела весть о созыве Европейского суда
защиты прав человека в Страсбурге.
На закрытых и открытых заседаниях суд рассматривал жалобу правительства
Ирландской республики, обвинившего британские власти в широком применении
пыток на допросах арестованных в Ольстере. Перед собравшимися прошли
страшные свидетельства истязания людей, документы поразительной
разоблачающей силы.
Писали ли о суде правые газеты? Да, писали. Но как?
Английская "Гардиан" едва ли не весь материал по итогам заседания
посвятила описанию того, как были одеты судьи, за какими столами они
сидели, как им удавалось преодолеть языковой барьер. Внешние детали не
оставили "места" для изложения существа обвинения и процесса.
Органы западногерманской печати об этом событии просто молчали. Они
сочли Страсбургский суд событием не столь важным. Гораздо существенней
новая марка пива, которую в те дни усиленно рекламировали аршинные
объявления в газетах.
Из французских буржуазных газет лишь "Монд" посвятила 33-строчную
заметку открытию процесса, да и то в истолковании английского телеграфного
агентства Рейтер. Объективность официального агентства капиталистической
страны, против которой начат политический процесс, нетрудно представить...
"Фильтры" газетных страниц неумолимы. Но кто или что маневрирует ими?
Быть может, всего лишь то злая, то добрая воля самих впечатлительных
журналистов? Сегодня выделил крупным планом одно, завтра - другое?
Да, доля личных пристрастий в этом труде велика, но все же она не