"Александр Тюрин. Формула истории " - читать интересную книгу автора

как щенята в беспечной возне. И это неправда, что князья не имели информации
о концентрации монголов у своего восточного порога, толпы булгарских
беженцев наводнили Владимир и Рязань.
После Боголюбского не один русский князь не рисковал заниматься
объединением страны - здоровье дороже. Пространственная протяженность и
неудобные транспортные коммуникации давали свободным князьям и вольным
городам всегда отговориться от столь хлопотного мероприятия, как созыв
единого войска. А если подумать - оно и к лучшему - воинство, сбитое из
дружин разных князей, погибло бы, как при Калке. Ведь дружины создавались не
ради "положить живот свой за други своя", а ради игрищ рюриковичей меж
собой. Любое же войско монголов на уровне фрактальной геометрии отображало
общемонгольскую организацию.
Русь Речная была обречена - именно благодаря своим "свободам", которые
на нашей территории традиционно имеют форму хаоса. Железнобокие, однако
маневренные татаро-монголы одну за другим перемалывали отборные русские
дружины, с помощью передовой осадной техники (китайское ноу-хау) легко брали
русские города, где и каменную-то стену встретить было невозможно.
Кстати, парадокс русской дезорганизации показал себя анекдотическим
образом даже во время Батыева погрома. Князья, как заведенные, продолжают
усобицы. Например, князь новгородский и киевский Ярослав Владимирович (брат
убитого великого княза Юрия) совершает поход на Смоленск. Несмотря на
аннигиляцию важнейших центров городской культуры, за 3-4 года после
нашествия элита успела подзабыть погром. Но татаро-монголы вернулись, как
обещали, вновь преподали урок при помощи Неврюевой рати (1252) и опустили
занавес над первой Русью.
А что, кстати, если никаких монголов не было, если бы Чингисхана
грохнули еще в куначестве? Перешли бы мы к Возрождению, стали бы россыпью
небольших культурно-развитых княжеств и городов-государств на манер
средневековой Италии и Германии? Сомнительно. Продолжались бы тенденции
домонгольского периода - выдавление Руси из системы международных торговых
путей в просторную, однако изолированную от ойкумены лесную глушь, так что
до Италий и Германий было бы далеко. И разве шведы и немцы замерли бы, как
вкопанные, на Чудском озере и реке Сестре?
Пример русско-литовского государства вполне показал и доказал, что быть
одной лишь периферией Европы означает культурную и языковую ассимиляцию
(русско-литовское государство фактически исчезло в результате уний с Польшей
и католичеством 1569 и 1596 года). Да и самим полякам находилось место на
карте Европе только в роли форпоста Западного мира, если точнее цепного пса,
злобно лаяющего на восточного медведя. Как только роль форпоста оказывалась
ненужной, цепного пса сдавали живодерам.
И если бы даже существовала Россия в польском стиле, то ее границы бы
вряд ли уходили дальше Волги на востоке, дальше Волхова на Севере и дальше
Донца на юге. И сроку бы ей было только до начала индустриальных и
национальных революции на Западе. До Волги и Северной Двины распространились
бы великая Пруссия с великой Швецией. А за Волгой и Северной Двиной
простиралась бы великая Британия. Вернее, сейчас это была какая-нибудь
Канада номер два с населением в десять раз меньшим, чем у нас. Англичане
ведь так и перли на Северную Двину и на Обь после создания в середине XVI
века "Общества купцов-искателей для открытия стран, земель, островов,
государств и владений неведомых и доселе морским путем не посещаемых"...