"Александр Тюрин. Формула истории " - читать интересную книгу автора

на голодную смерть одного.
Да, в системе Руси Речной власть еще очень мало отличается от
завоевателей. Но она значительно предпочтительнее примитивных
разорителей-кочевников с их набеговой экономикой, которая не оставляла
шансов на выживание оседлому населению. А после того, как Святослав добил
рыхлую и довольно незлобную Хазарию, начались главные неприятности. Азия,
где также был влажный содействующий размножению климат, стала выбрасывать в
Европу одну орду за другой. Угры, печенеги, выходцы с верховьев Иртыша -
кыпчаки. Меня можно упрекнуть в антиазиатском настрое, но никогда люди сохи
и люди седла не взаимодействовали дружно, несмотря на усилия современных
гуманитариев доказать, что кочевники хотели лишь культурного обмена. Нам
достаточно заглянуть в русские летописи, чтобы понять - на протяжении сотен
лет Степь измывалась над Русью и жила за ее счет, интересы степняков и
оседлых были прямо противоположны. Права кочевника попирали права
крестьянина. Что для них одних - пашня, для других -пастбище. Что для одних
собранный урожай, для других - легкая добыча. Что для одних -человек, жена,
ребенок, для других - раб, рабыня, самый ликвидный товар того времени.
Кыпчаки по прозвищу половцы (желтые, но скорее желтокожие, чем
желтоволосые) налетали осенью, когда мужики еще в поле завершают сбор
урожая, захватывали хлеб, женщин и детей, обрекая деревню на частичное или
полное вымирание зимой.
Но моряки-речники быстро пересели с дракара на коня и сменили зверский
рогатый шлем на благопристойный шишак. Во времена Мономаха мы видим такую
русскую конную дружину, которая заткнет за пояс любых азиатских нукеров.
Другое дело, что степняки еще берут массовостью своей конницы и
неожиданностью нападения. Кочевые системы сами создают "точки входа" в
слабоорганизованную систему Руси Речной, где хотят и когда хотят. Создание
нормальных условий для сбора дани в свою пользу, борьба с перманентной
внешней угрозой облагораживает северную власть, укрепляет вертикальные и
горизонтальные связи в РР - эта тема станет для русских государств
традиционной.
Однако РР все же теряет безопасность на южном фланге, хиреет
балтийско-черноморский путь, страдающая деревня мало-помалу потянулись по
рекам с черноземного и плодородного юго-запада на бедные суглинки и
субпесчанники северо-востока.
От РР последующим поколениям русских досталась транзитность
государства. Именно тысячелетняя транзитность, а не двухсотлетняя крепость
земле одно из атрибутов русскости. Под воздействием неблагоприятных
энтропийных факторов вроде бы некочевой русский человек легко перемещается
по огромным, как правило, малопродуктивным и холодным пространствам (а
только такие открыты перед ним всегда), а вслед за трудовыми мигрантами идет
и власть.
Образование северо-восточного района притяжения и оскудение
юго-западного, а также достаточная локальность половецких набегов (юг),
немецких и шведских походов (северо-запад) привело к естественным
центробежным тенденциям. Плюсы от безопасности на северо-востоке
перевешивали минусы от понижения интенсивности сельского хозяйства и
пространственных разрывов.
Немногочисленное население (едва ли больше миллиона) размазывается по
обширнейшим территориям, это создаёт еще одну традиционную проблема русских