"Алексей Турчин. Структура глобальной катастрофы" - читать интересную книгу автора

Люди, львы, орлы и куропатки, рогатые олени, гуси, пауки, молчаливые
рыбы, обитавшие в воде, морские звезды и те, которых нельзя было видеть
глазом,- словом, все жизни, все жизни, все жизни, свершив печальный круг,
угасли... Уже тысячи веков, как земля не носит на себе ни одного живого
существа, и эта бедная луна напрасно зажигает свой фонарь. На лугу уже не
просыпаются с криком журавли, и майских жуков не бывает слышно в липовых
рощах. Холодно, холодно, холодно. Пусто, пусто, пусто. Страшно, страшно,
страшно.
А.П.Чехов. "Чайка"


Введение.

Хотя книг с общим обзором проблемы глобальных рисков издано в мире
немного, уже наметилась определенная традиция в обсуждении предмета. Она
состоит из обсуждения методологии, классификации возможных рисков, оценки их
вероятности, способов защиты и затем обзора логических парадоксов, связанных
с этой проблемой, а именно, "теоремы о конце света" (Doomsday argument).
Наиболее существенных современных источника по проблеме три. Это - книга
астрофизика Дж. Лесли "Конец света. Наука и этика человеческого вымирания" ,
1996, сэра Мартина Риса "Наш последний час" , 2003, и сборник статей под
редакцией Ника Бострома "Риски глобальной катастрофы" , 2008. (Более
подробно мы обсудим имеющуюся литературу в главе "Историография", в том
числе упомянем и работы советских и российских авторах, писавших о
глобальных рисках, в первую очередь Моисеева, однако перечисленные три книги
будут нашими основными опорными точками, на которые мы будем часто ссылаться
и дискутировать с ними.)
Если в книге Лесли проблеме теоремы о конце света уделено более 100
страниц, так как это было одно из первых изложений ее для широкой публики,
то сборник статей Бострома украшает методологическая, по сути, статья Е.
Юдковски "Систематические ошибки в оценке глобальных рисков". Тем не менее,
предлагаемая читателю книга значительно отличается от книг предшественников,
в первую очередь широтой обзора. Например, в статье Юдковски обсуждается,
хотя и очень подробно, только 10 возможных систематических ошибок, влияющих
на оценку глобальных рисков, тогда как в предлагаемой книге предпринимается
попытка составить их полный список, и число пунктов в нем имеет порядок 150.
Также и в разделе, посвященном классификации рисков, упоминаются многие
риски, о которых нет речи ни в одной из трех книг. Если посчитать все
возможные риски, включая подкатегории и составные риски, то их число тоже
легко может перевалить сотню, что превышает сумму из 15 рисков, обсуждаемых
Бостромом в статье "Угрозы существованию". Наконец, пересказывая разные
варианты теоремы о конце света, я предлагаю их классификацию, которой нет в
известных мне зарубежных источниках. Особенностью предлагаемой книги
является подробный критический обзор разных средств защиты от глобальных
рисков. Как мне кажется, высказано много существенных идей, которых нет в
известных мне зарубежных источников. Это делает книгу интересной не только
российскому, но и зарубежному читателю. Наконец, я стремился дать системный
взгляд на проблему, который бы позволил оторваться от перечислений различных
рисков и увидеть то общее, что есть в каждом из них, а также то, как разные
риски, соединяясь, могут образовывать своего рода структуру. Именно этим