"Алексей Турчин. Структура глобальной катастрофы" - читать интересную книгу автора

боеголовка поражает площадь в 1000 кв. км, что вероятно, завышено.
Гарантированное уничтожение потребует гораздо большего числа зарядов,
поскольку даже под эпицентром взрыва в Хиросиме были выжившее - в 500 метрах
от точки взрыва.) В тоже время огромные участки суши необитаемы. Итак, 100
000 боеголовок поставят людей на грань вживания, хотя и не уничтожат всех
людей гарантировано, так как останутся корабли, самолеты, случайные выжившие
и подземные убежища. Гарантированное уничтожение всех людей потребует
миллионов боеголовок. Следует отметить, что на пике холодной войны ведущие
державы обладали количеством боеголовок порядка 100 000, а накопленные
запасы плутония (2000 тонн, хотя не весь он "оружейный" - то есть чистый по
изотопному составу) позволяют произвести еще несколько сот тысяч боеголовок.
Вместе с тем ни один сценарий ядерной войны не предполагает равномерного
удара по всей площади планеты. Даже если возникнет цель всепланетного
самоубийства, найдутся способы проще. С другой стороны, теоретически
возможно создать такое количество бомб и средств доставки, чтобы нанести
удар по всей территории планеты.
Однако ядерная война создает два следствия - ядерную зиму и
радиоактивное заражение.
Ядерная зима
В отношении ядерной зимы есть два неизвестных фактора - во-первых,
насколько она будет длительной и холодной, а во-вторых, в какой мере ядерная
зима означает вымирание человечества. В отношении первого фактора есть
разные оценки - от крайне суровых (Моисеев, Саган) до относительно мягких
концепций "ядерной осени". Я полагаю, что риск ядерной зимы
преувеличивается, так как ни пожары в Кувейте, ни Вторая мировая война не
привели к сколько-нибудь значительному снижению мировой температуры. Однако
принцип предосторожности заставляет нас рассмотреть наихудший случай.
Существующая критика концепции ядерной зимы сосредотачивается вокруг
следующих факторов:
в Какое количество сажи возникнет и будет выброшено в тропосферу в
случае крупномасштабной ядерной войны.
в Какое влияние она окажет на температуру Земли
в Как долго она будет находиться в верхних слоях атмосферы
в Какое влияние окажет падение температуры на выживание людей.
Отдельные исследования сосредотачиваются на анализе каждого из этих
факторов, принимаю как данность результаты предыдущего. Например, недавнее
американское исследование проблемы влияния ядерной зимы на климат принимает
количество сажи в тропосфере за 150 млн. тонн. В исходном анализе Моисеева
было 4 миллиарда тонн, и соответственно, падение температуры было не на 20,
а на 50 градусов. В статье И.М. Абдурагимова "О несостоятельности концепции
"ядерной ночи" и "ядерной зимы" вследствие пожаров после ядерного поражения"
приводится жесткая критика именно по количеству сажи, которая выделится в
результате полномасштабной ядерной войны. При лесном пожаре сгорает в
среднем только 20% от горючей массы, из нее только половина является по
массе чистым углеродом, и большая часть этого углерода сгорает полностью, то
есть без образования частичек угля. При этом только часть сажи является
настолько мелкодисперсной, чтобы быть способной висеть в тропосфере и
оказывать значительный вклад в затемнение Земли. Чтобы транспортировать эту
сажу в тропосферу, где она может "зависнуть" по причине отсутствия конвекции
там, требуется возникновение специфического явления - огненного торнадо