"Алексей Турчин. Структура глобальной катастрофы" - читать интересную книгу автора

вымиранию человечества. Тогда применение этой методики даст 0,1% шансы
вымирания.
Высказанные соображения пригодятся нам при дальнейшем исследовании и
классификации катастроф.
Численные оценки вероятности глобальной катастрофы, даваемые различными
авторами
Далее я привожу известные мне оценки ведущих экспертов в этой области .
Дж. Лесли, 1996 "Конец света": 30% в ближайшие 500 лет с учетом действие
теоремы о Конце света (Doomsday argument - см. главу о нем в конце книги),
без него - 5%.
Бостром, 2001, "Анализ сценариев вымирания": "Мое субъективное мнение
состоит в том, что будет ошибочно полагать эту вероятность меньшей, чем 25%,
и наивысшая оценка может быть значительно больше... В целом, наибольшие
риски существованию на отрезке времени в два столетия или меньше кажутся
связанными с активностью продвинутой технологической цивилизации".
Сэр Мартин Рис, 2003 "Наш последний час": 50% в XXI веке. (Курцвейль
приходит к аналогичным выводам.)
Может показаться, что эти данные не сильно расходятся друг с другом,
так как во всех случаях фигурируют десятки процентов. Однако промежуток
времени, на который дается это предсказание, каждый раз сокращается (пятьсот
лет - двести лет - сто лет), в результате чего погодовая плотность
вероятности растет. А именно: 1996 - 0,06% (и даже 0,012% без учета DA),
2001 - 0,125%, 2003 - 0,5%.
Иначе говоря, за десять лет ожидаемая оценка плотности вероятности
глобальных катастроф, по мнению ведущих экспертов в этой области, возросла
почти в 10 раз. Разумеется, можно сказать, что 3 эксперта недостаточно для
статистики, и что они могли взаимно влиять друг на друга, однако тенденция
неприятная. Если бы мы имели право экстраполировать эту тенденцию, то в 10-е
годы мы можем ожидать оценок погодовой вероятности вымирания в 5 процентов,
а в 20-е - в 50 процентов, что означало бы неизбежность вымирания до 2030
года. Несмотря на всю свою спекулятивность, эта оценка совпадает с другими
оценками, полученными далее разными независимыми способами.
С другой стороны, в годы холодной войны оценка вероятности вымирания
тоже была высока. Исследователь проблемы внеземных цивилизаций фон Хорнер
приписывал "гипотезе самоликвидации психозоя" шансы в 65%. Фон Нейман
считал, что а) ядерная война неизбежна и б) все в ней погибнут.
Глобальные катастрофы и горизонт прогноза
Целью данной работы является попытка проникнуть немного далее, чем
позволяет нам обычный горизонт прогноза - туда, где за пределами
однозначного прогноза виднеются туманные очертания разных возможностей. Я
полагаю, что реальный горизонт однозначного прогноза, который мы можем
делать со значительной достоверностью, составляет 5 лет, тогда как
пространство за горизонтом, где мы можем усмотреть разные возможности,
составляет еще 20 лет после этого момента. И за этим моментом следует
абсолютная непредсказуемость. Постараюсь это обосновать.
Оценка в 5 лет возникла из экстраполяции исторических промежутков, на
которых в прошлом ситуация в мире настолько менялась, что конкретные
политические и технологические расклады полностью устаревали. От открытия
цепной реакции до атомной бомбы прошло 6 лет, еще 7 - до первой водородной,
а с этого момента - еще 5 лет до запуска первого спутника. Примерно по 5 лет