"Линь Цзи. Записи бесед 'мудростью освещающего' наставника Чань Линь-Цзи из области Чжэнь " - читать интересную книгу автораоказавшийся на перекрестке этого мира бодхисаттва полностью свободен, он не
испытывает потребности спасаться бегством (близкое к подобному толкование находим у Демьевиля, см.: Entretiens de Lin Tsi. P. 41-42). Вэймоцзе (санскр. Вималакирти) и Фу Да-ши (даши - соответствует бодхисаттве) - оба представляют собой бодхисаттв, живших в миру. Вэймоцзе (согласно махаянской традиции, он современник Будды Шакьямуни) в Китае считается воплощением идеального мирянина. Фу - мирянин, живший в эпоху Нань-бэйчао (497-569), был знаменит не столько собственным аскетизмом, сколько усилиями в помощи бедным и страждущим и распространением в их среде буддизма. [2] Не превращайтесь... (Бу цзо...). - Эти слова обращены к ушедшим от мира, поэтому последние и не должны подражать бодхисаттвам, жившим в миру, т. е. Вэй и Фу. 22 [Наставник] поднялся в Зал [Дхармы] и сказал: - Один человек целые кальпы[1] находился в пути, не покидая своего дома. Другой человек покинул дом, но не был в пути. Который из двух должен получать приношения[2] от людей и небожителей? И тут он спустился с возвышения. Примечания временные периоды, проходящие от появления одного из бесчисленных во времени и пространстве миров до его уничтожения. Кальпы бывают большие и малые. Ими исчисляется время, необходимое для практики бодхисаттвы, чтобы стать Буддой. [2] Который из двух должен получать приношения... (Нагэ хэ шоу жэнь-тянь гунъян...) - один из ряда неразрешимых вопросов (так называемых гунъаней), которые ставит Линь-цзи: Дело в том, что оба типа людей, по представлениям Линь-цзи, одинаково заслуживают уважения и почитания. 23[1] [Наставник] поднялся в Зал [Дхармы]. Монах спросил: - В чем состоит первое утверждение Линь-цзи? Наставник ответил: - Когда поднимают печать с Трех Сущностей, то на киновари остается четкий след[2]. Без всяких сомнений, хозяин и гость уже разделены. [Монах] спросил: - В чем состоит второе утверждение Линь-цзи? Наставник ответил: - Как может "чудесно разбирающийся" допустить[3], чтобы ему не задавали вопросов? Разве может быть, что способ идет вразрез с деятельностью, преграждающей поток? [Монах] спросил: |
|
|