"Эрнест Цветков. Мастер самопознания (тренинг управления судьбой) " - читать интересную книгу автора

- А что значит - люблю?
И тем не менее, мы в большинстве своем общаемся, живем, поддерживаем
друг друга, но... до тех пор, пока сохраняется понимание, даже несмотря на
всю туманность наших слов.
С другой стороны, мы можем узнать человека больше или меньше, чем он
сам себя знает, но мы никогда не узнаем его так, как он сам себя знает. В
этом один из жизненных парадоксов.
Понять пациента - значит наполовину разобраться в его проблемах.

Антитезис: за пределами понимания

Что касается понимания, то оно - чистейшей воды фикция. "Понять"
другого - значит создать свою концепцию другого. Стало быть, понимание -
иллюзия. Это - фикция сознания, предстающая как некая среднестатистическая
величина, обладающая функцией достоверности. Просто мы "договорились", что
зеленое - это зеленое, черное - это черное, хорошее - хорошее, плохое -
плохое, подразумевая под этим договором действительность.
Отсюда следует, что понимание - это общепринятое описание и
определенная договоренность.
Однако время конъюнктурно, и вчерашний договор сегодня теряет силу.
Кодекс человеческих значимостей постоянно модифицируется, и, в конечном
итоге, то, что мы называем пониманием, оказывается не более чем абстракцией.
Ум порождает химер, и понимание - одна из них. Всякий смысл неизбежно
теряет себя, как только обретается кем-нибудь. Если я нахожу какую-то вещь,
я автоматически лишаю ее самостоятельной значимости. Она перестает быть
собой, когда становится моей. Если я в чем-то нахожу смысл, я теряю суть.
Тот, кто находит смысл жизни, теряет саму Жизнь. Найти смысл - значит
обрести бессмыслицу.
"Быть или не быть" - вопрос, может, и имеющий смысл, но не имеющий
значения. "Быть и не быть" - единственно доступная нам форма Бытия. Поэтому,
когда мы говорим о том или ином понимании, мы неизбежно искажаемся и
искажаем. Как раз в этот момент мы уходим от своей сущности, и конструируем
некую реальность для наших проекций.
Как только понимание начинает реально существовать, оно перестает быть
истиной. Справедливо и следующее: всякая истина, поддающаяся описанию, - уже
не истина. Истина лишь тогда истина - когда она вне области
концептуализации. А понимание - психический наркотик. И если я понял
другого - я убил другого. Важно не понимание, а внимание.
Не понять другого, но - внять другому. Вот, что приводит к общности.
Следовательно, понимание - расщепление, внимание - единение.

Синтез: прыжок в свободу

Довольно интенсивный опыт в психотерапии научил меня улавливать то, что
обычно ускользает на традиционных сеансах, - не личность, но сущность.
Личность накапливает стандартные описания и устойчивые определения.
Сущность вовремя от них избавляется.
Человек, не способный в определенный момент отказаться от устойчивых
определений, не может быть аутентичным и, стало быть, спонтанным. Таким
образом, акцент переносится на автономность, аутентичность и спонтанность