"Стефан Цвейг. Врачевание и психика" - читать интересную книгу автора

его относительно того, как и под каким углом зрения он должен оценивать
авторскую позицию. Не видим смысла и в каких-либо излишне пространных,
идейно-содержательных комментариях, в которых довольно часто звучат не
столько просветительские, сколько назидательные интонации. Их тональность,
как правило, задается малопривлекательной, более того, оскорбительной
установкой, в соответствии с которой как бы подспудно выражается недоверие к
рядовому читателю, не способному будто бы самостоятельно разобраться в
мировоззренческих тонкостях, находящих свое отражение в ткани авторского
повествования. В действительности же читатель не столь наивен, чтобы
непременно выверять свои потаенные мысли с расхожими, грубо навязываемыми
или тонко преподносимыми идейными сентенциями, предназначенными для
ограждения его от искуса соскальзывания в преисподнюю инакомыслия.
Разумеется, с высот самодовольного сознания современника не трудно
снисходительно похлопать по плечу австрийского писателя, упрекнув его в
лучшем случае непринужденно, а в худшем - развязно в каких-то упущениях и
упрощениях, связанных с изложением месмеризма, "христианской науки" и
психоанализа. Действительно, в настоящее время существуют более
обстоятельные исследования о зигзагах теоретических исканий и практической
деятельности "духовных вождей" (С. Цвейг) этих идейных движений. Например, о
З. Фрейде в мировой научной и публицистической литературе написано
необозримое количество трудов. Имеются и солидные биографические работы,
документально выверяющие чуть ли не каждый шаг в становлении и развитии
психоанализа. В фактологическом отношении многие из них несомненно
содержательнее биографического эссе С. Цвейга. И тем не менее по доступности
восприятия, художественному изяществу и образной насыщенности все они
уступают, на наш взгляд, трилогии, написанной австрийским автором в 1930
году.
И все же остановимся кратко на исторических фигурах, избранных С.
Цвейгом с целью попытаться художественными средствами изобразить историю
концептуального развития идеи лечения духом и ее внедрения в практику
врачевания. Но не для пересказа содержания трилогии, а лишь для
предварительного ознакомления читателя с этими неординарными личностями.
Франц Антон Месмер (1734-1814) - австрийский ученый и врач,
обнаруживший скрытые, таинственные силы, использованные им при лечении
больных, от которых отступились многие представители академической медицины
XVIII века. Изучал теологию и философию, естествознание и медицину. Исходя
из медико-астральных представлений о связях человека с космосом, выдвинул
предположение о наличии универсальных законов развития мира, подчиняющегося
силе всеобщего тяготения. Удачно использовав в своей клинической практике
воздействие металлического магнита на больных, приобрел широкую популярность
в Западной Европе. В 1775 году опубликовал книгу "Описание лечения при
помощи магнита доктором Месмером". Лечение с помощью магнита принесло
Месмеру официальное признание, Баварская Академия наук избрала его своим
членом. Позднее Месмер отказался от использования магнита в лечении больных
и начал практиковать магнетические сеансы рукой, в ходе которых одного
прикосновения кончиков пальцев до нервных узлов пациентов оказывалось подчас
достаточно для облегчения их страданий.
Врачевание путем воздействия на больных "флюидами", исходящими от
самого врача, вызвали паломничество страждущих. Фактически Месмер предложил
новую психотерапию, основанную на использовании "жизненной силы", и вплотную