"Инесса Ципоркина. Дневник хулиганки" - читать интересную книгу автора

отчаянный фантазер, в зрелости - такой же фантазер, искатель приключений,
прожектер и ипохондрик; Ондатр, он же Выхухоль, не столько философ, сколько
эгоист и верный поклонник книги "О бренности всего сущего"; кузены Хемули,
которые почему-то носят исключительно платья с оборками и по жизни
интересуются лишь марками для коллекции или растениями для гербария;
пугливые чудики Тофсла и Вифсла, лишенные чувства справедливости, но не
лишенные чувства прекрасного, а потому не побоявшиеся обокрасть саму Морру -
словом, многие достойные личности так и не вошли в число избранных. Вернее,
вошли и вышли. Не смогли удержаться. Сперва мы считали: это потому, что не в
сказке, а в жизни черты любого характера несколько "смазанные", без
откровенных безумств. Наверное, подобной четкости мешает психологический
"разнобой" - этакий калейдоскоп в мозгу, составленный из нескольких типажей,
да еще приправленный необходимостью адаптироваться к обстановке.
Но одно неизменно удивляло нас с Майкой: все перечисленные персонажи -
просто симпатяги. Откуда, как говорится в неком стихотворении, "вокруг, в
конце концов, слишком много м-м-м... дураков"?
И уж конечно, никакой Хемуль, маньяк-филателист, не сравнится в аутизме
со своеобычной советской бабулькой, твердящей про то, как "раньше было
лучше", или со славянофилом, вечно ведущим борьбу с тлетворным влиянием
Запада - борьбу, незаметную как для Запада, так и для объекта защиты от
тлетворных влияний. Разве что хатифнатты - примитивные существа, которых
ничего не интересует, кроме грозы, которую они повсюду ищут, чтобы
накачаться электричеством по самые глаза - вот они, пожалуй, походят на тех
странных типов, с которыми вечно приходится сталкиваться. В любое время в
любом месте. Воистину, мы - нация чудиков. Остается надеяться, что это не
станет причиной нашего исчезновения с лица Земли. Притом никто из нас,
нормальных, здравомыслящих людей не может считать себя в безопасности. Нет,
главная опасность исходит не от придурка с топором, который повсюду рыщет и
ждет подходящего шанса, дабы зверски зарубить шестерых. Опасность - внутри
нас.
Я как-то раз прочла книжку по психологии, из которой узнала
неутешительную новость: оказывается, 85 % дремлющих клеток нашего головного
мозга скрывают в себе другие личности. Выходит, у меня в голове может
поместиться полдюжины малознакомых и малосимпатичных особ, с которыми в
жизни я бы на одном поле... Хорошо, если развиваешься гармонично и можешь
жизнь прожить, как мутовку облизать - доктором Джекилом или маньяком Хайдом,
не шмыгая туда-сюда, словно таракан по коммуналке. А если нет? Заработаешь
раздвоение личности и будешь сам себе письма писать. Издалека. Естественно,
я тут же поделилась нелицеприятной информацией с Майкой, а она и говорит:
"Может, когда человек собой недоволен - он недоволен кем-то из скрытых
личностей? Ну, Сниффу не нравится Снусмумрик, Снорку - Малышка Мю... И
наоборот. Получается, что совершенство - это когда ты весь цельный,
одинаковый, безальтернативный..." Спорное суждение, конечно. Но сам вопрос
меня заинтересовал: и в самом деле, как такое может быть, что человек -
практически каждый - себя не любит? Да еще находит единомышленников для
такого важного дела, как нелюбовь к себе. На эту тему забавно выразилась
американка по имени Кэрол Зискинд: "Это была типичная любовь-ненависть. Мы
оба любили его и ненавидели меня".
При сем при всем через аналогичные испытания проходит большая часть
людского рода! Зачем, спрашивается? Какой нам от этого профит? Да уж, кто бы