"Инесса Ципоркина. 333 удовольствия и 1000 проблем" - читать интересную книгу автораи ждем исключительно упоительных ощущений - и вдруг обнаруживаем, что за
упоением следует кое-что непредвиденное? Что, если нас заставляют платить за удовольствие - притом и цену назначают немалую? Какая тогда реакция? Какая-какая. Обида смертная. Я-то думал, меня порадовать хотят, подарить наслаждение, блаженство, радость жизни и все прочее незабываемое в том же роде. А сами! Дали небольшую - прямо-таки мизерную - порцию удовольствия и теперь намереваются ввергнуть меня, бедного-несчастного, в пучину! То есть в бездну. Я спрашиваю, почему меня своевременно не предупредили, что после обозначенных в списке наслаждений пищевого характера у меня откроется диарея, после сексуальных - сформируется комплекс вины, а после карьерных - от меня отвернуться старые друзья? Где здесь соответствующие разъяснения? Нету. Ибо не предусмотрено. Каждый из нас, отправляясь на охоту за удовольствиями, пропускает мимо ушей вялые, нечеткие и на вид бесполезные предсказания старших, в свое время уже получивших по носу. И неизбежно получает дозу "похмельных явлений". Если "изнанка" наслаждения не отобьет у "охотника" вкус к развлечениям, он продолжает совершенствоваться в избранном занятии и становится, например, плейбоем. А отобьет - перестанет заглядываться на опасную "дичь" и превратится в резонера. Или в нытика, что бывает гораздо чаще. Но вообще, мало кто способен представить себе, какими на поверку оказываются эти самые воплощенные мечты. И в массе своей люди даже не разглядывают пристально, о чем им там возмечталось.[3] Берут что дают - все, что официально признано симптом успеха. Почему "симптомом"? Да потому, что личный успех, выстроенный по общественному стереотипу - это как душевный паники и агрессии - и полное непонимание окружающих, что происходит. Вроде все хорошо, а человек мучается. И на "ободряющие" высказывания типа "Мне бы твои проблемы!" реагирует без оптимизма: глядит исподлобья, весь как-то поджимается, морщится, будто вот-вот крикнет "На!!!" - и вручит "утешителю" всю свою успешную, благополучную жизнь и все свои воплощенные мечты... А о чем мы, собственно, мечтаем? И чем отличается индивидуальная мечта от стандартной. Только тем, что от последней ничего, кроме разочарования, не бывает? Или есть еще какие-то аспекты, которые мы не успеваем рассмотреть, кидаясь на амбразуру в неглиже с отвагой? И что, наконец, лучше: как следует все обдумать, взвесить и рассмотреть, отправляясь в дорогу за птицей счастья - тогда, конечно, есть большой риск остаться дома и ничего не добиться, увязнув в вечной нерешительности; или кидаться осуществлять все "начинанья, взнесшиеся мощно", пока они не потеряли "имя действия",[4] как Гамлет предостерегал? Между прочим, ответ у меня имеется. И я не стану тянуть до самого послесловия, чтобы наконец объявить его истомившейся публике с торжественной придурью, словно Эркюль Пуаро,[5] наслаждающийся ролью гениального безумца. Вот так и скажу, прямо сейчас: для каждого конкретного случая и для каждой конкретной личности - свой выбор. Единый и неделимый выход из положения - суть единый и несуществующий философский камень, лекарство от всех болезней и от всех задолженностей по всем счетам. Его не существует, поэтому вопрос о нем активно обсуждается и будет обсуждаться впредь - бесконечно. Как я уже писала, вопросы, не решаемые в принципе, отлично помогают ТВ заполнить эфир: чем бессмысленнее тема передачи, тем острее обсуждение и тем |
|
|