"Константин Циолковский. Миражи будущего общего устройства " - читать интересную книгу автора

социалистического строя?
8) Жилище тоже должно бы быть одним для всех. Во-первых, для общения и
взаимного тщательного изучения, затем из материальных выгод. Такое жилище,
выстроенное из камня, металлов и стекла, будет вечным и ремонта будет
требовать самого незначительного. Значит оно страшно выгодно. Затем, оно
может быть идеально чисто, гигиенично и иметь удобства, которых малое
семейное жилье иметь не может. Это то же, в первоначальной общественной
ячейке и на первых порах, едва ли достижимо. Причина - непривычка к
общественной жизни и вытекающие отсюда столкновения и ссоры семейств. На
первое время довольно отдельных домиков на разное число членов. Эти домики
можно сделать общественным достоянием. Действительно, когда число членов
одного жилища увеличивается или уменьшается значительно, то оно уже
становится неподходящим и приходится переводить семьи из одного дома в
другой. Значит собственность тут неудобна.
Опять таки за небрежное отношение ко всякой общественной собственности
должен быть суд. Учить приходится не только малых, но и больших и не наукам
только, но и многому другому. Выборный назначает учеников и учителей по
своему желанию, так чтобы знающий, искусный, нравственный усовершенствовал
более слабых. Предоставляется вся власть и сила очередному выборному, пока
он не нарушил основных законов, или пока не выбрали другого, более умелого
(т.е. пока другой не получил более числа голосов). Этим общество выигрывает
массу времени, так как не будет бесконечных споров, ссор и торможения. Если
плох человек, никто не мешает обществу тотчас же его заменить новым. Если
даже никого для этого поста нет, то и тогда найдется выход: выпишут для
выбора людей из более культурных областей. Будет обмен людьми, ради выгод
управления и организации общества. Общество устраивается возможно лучше, но
не уклоняясь чрезмерно, сверх сил, от привычной, хотя и несовершенной жизни.
Поэтому мы думаем, что вероятно оправдается социалистический опыт о
необходимости ПОСТЕПЕННОГО перехода от обычной жизни к социалистической: не
только по времени, но и по свойствам людей. Низы народа мало уклонятся
сначала от теперешних порядков.
Также разумно общинное владение лесом, топливом и всякими минеральными
богатствами. Могут быть общие столовые, банк; но трудно предоставить все
продукты на полную свободу каждого: ешь, сколько хочешь, бери, что надо. Это
возможно только для людей с высшими способностями души. Вследствие же ее
недостатков у среднего обывателя, ему представляется, что он ест и пьет
меньше других, результатом чего будет излишнее и вредное для здоровья
потребление и даже недостаток продуктов особенно лакомых. Отсюда - зависть,
ссоры, неустройство, разлад, бегство членов, гибель общения. От того же не
будет беречь платье и другие вещи. Будут препирательства и ссоры, на которые
уйдет бесполезно много времени. Значит надо распределение продуктов порциями
по решению и постановлению выборного.
Браки должны иметь в виду улучшение рода в смысле увеличения здоровья,
силы, продолжительности жизни, красоты, ума, производительности, - в смысле
улучшения нравственных и общественных качеств. Я не хочу сказать, что браки
должны быть без согласия брачующихся. Но дело это все таки сложное.
Вот в нашем современном обществе есть красивейшая, добрейшая, умнейшая,
наиболее привлекательная для мужчин женщина. А вернее, ни то, ни другое, ни
третье, а просто одна половая привлекательность: хорошие качества у нее
смешаны с дурными, и дурных может быть больше, чем хороших. Ее желают иметь