"Владимир Царицын. Его турецкий роман " - читать интересную книгу авторане стыжусь своих поступков и решений. Что сделано, то сделано. Изменить
что-либо не в нашей власти. - Это вы правильно сказали, Андрей Олегович, - усмехнулась Надя. - Андрей Олегович? Надя не ответила. - Надя, что случилось? - Ничего. - Тогда почему на "вы"? Надежда молчала, смотрела на море. Матросы готовили шлюпки к возвращению на яхту. Пора домой..., в отель. Пругов понял, что ответа не будет. ...Вован Коваленко о чем-то говорил Пругову, постоянно повторяя: "Ну, класс!", но Пругов только кивал головой, убедительно делал лицо заинтересованным, а сам думал о Надежде. Ему казалось, что и она в эту минуту думает о нем. Во всяком случае, он на это надеялся. Надеялся, уже не задавая себе вопроса - а нужна ли ему она? Он знал: нужна. Пругов по-прежнему хотел ее, но не только ее тела, Надежда заинтересовала его, как человек. Когда она заявила ему, что они умрут в один день, Пругов посчитал ее сумасшедшей, и только сейчас понял: Надя - это женщина, живущая иной жизнью, не укладывающейся в общепринятые рамки. Тайна. Загадка. "Вещь в себе". Мысли Надежды - продукт нестандартной логики, оттого и поступки странны и непредсказуемы. То она зовет его к себе или молча ожидает, что он сам доступной, то замыкается, словно в раковину прячется, становится холодной и далекой. Посторонней. Хочет знать о нем все, а сама не рассказывает почти ничего. А то, что рассказывает - правда ли это? Или выдумка? Может, она взяла, да и придумала свою жизнь? И не только свою, а жизнь вообще? Читала книги, сидя взаперти, и, не видя реальности, происходящей совсем рядом, но от которой она отгорожена дверцей своей клетки, придумала свою реальность? Изобрела ее. А может быть все намного проще и он, Пругов, напрасно забивает свою голову мыслями о странностях этой женщины? Может в самом-то деле, такое ее поведение и эти слова об одновременной смерти - следствие аварии, о которой она обмолвилась? Может, она "вещь не в себе"? Но нет, не похожа Надежда на сумасшедшую. Любой писатель обязан быть отчасти психологом. Ведь он пишет о людях, стало быть, должен понимать их, понимать, о чем пишет. Если писатель не разбирается в душевном состоянии, более того - в душевном здоровье реальных людей, то и персонажи его не интересны и не правдоподобны, словно вырезаны из картона. Тогда он не писатель, а графоман. Нет, у Надежды имеется какая-то тайна. Она сама - тайна. Почему она замкнулась? Там, в бухте. Что повлияло на ее настроение? Его поступок двадцатилетней давности - отказ от сына? Или то, что он рассказал про Серегин возраст? Или что-то другое? Она сказала: "Мы умрем в один день...". |
|
|