"Питер Дж.Цаурас, Стивен Бэдси. Победы Третьего рейха (Альтернативная история Второй мировой войны) " - читать интересную книгу автора

стажем, он окончил академию в Вест-Пойнте, служил в бронетанковых войсках и
является мастером парашютного спорта. В 1990 году полковник Виллаэрмоза в
качестве старшего научного сотрудника работал под руководством
генерал-полковника Дмитрия Волкогонова в Институте военной истории
Министерства обороны СССР. Именно там он впервые стал работать с
документами, на базе которых была написана приводимая здесь глава. Он нес
службу в бронекавалерийском полку в Германии, а также в расположенном в
Форт-Брэгге (Северная Каролина) авиадесантном батальоне легких танков 82-й
воздушно-десантной дивизии. Кроме этого, полковник Виллаэрмоза служил в
Разведывательном управлении при Министерстве обороны, являясь
специалистом-аналитиком по Советской Армии. Он был военным представителем
США в Грузии и Таджикистане, а также советником по вопросам России и Евразии
при Высшем командовании Объединенных сил НАТО в Европе. Колумбийский
университет присвоил полковнику Виллаэрмозе ученую степень магистра в
области международных отношений и политической философии; кроме того,
университет при Институте Гарримана удостоил его диплома специалиста по
новейшей советологии. Его перу принадлежат статьи по наполеоновским войнам,
а также по истории Советской Армии и Армии США, опубликованные в журналах
Armour, Army и Napoleon. Он также является автором ряда статей о вооруженных
силах США для "Словаря американской истории" Скрибнера. Совсем недавно вышла
его первая книга, посвященная боевым действиям 65-го пехотного полка
"Боринквинеры" в Корее.

Введение

"Победителем из Второй мировой войны вышла Германия". В данной книге
подобное утверждение выглядит не просто поставленным с ног на голову, но
даже пугающим. Оно также заставляет задуматься. Слишком часто история
человечества, в особенности его военная история, рассматривается нами как
нечто, движущееся по уже заданной и хорошо накатанной колее. "Мы победили во
Второй мировой войне, потому что нам было предназначено победить" - подобный
ход рассуждений доставляет удовольствие. Однако следовать ему - опасное
занятие. Если мы и знаем что-то в отношении истории, так это то, что ее
можно сравнить с комом влажной глины, который мы держим в своих руках.
Не только великие полководцы, герои, гении день за днем творят нашу
историю; в этом процессе также принимает участие бесчисленное множество
безымянных людей. Часовой, который устал до предела и который до такой
степени полон решимости исполнить свой воинский долг, что упирает штык ружья
себе в подбородок, для того чтобы не заснуть на посту, по-своему тоже
является великим творцом истории. Армия солдат, подобных ему, совершит
великие дела. Солдат, который беспечно заснул на посту, и командование, что
попустительствует ему, они тоже оставят свой след в истории. Характер
человека, принимаемое им решение и причины, подтолкнувшие его к тому или
иному решению, - это могущественные составляющие исторического процесса. Все
они являются рациональными, поддающимися логическому истолкованию,
элементами, участвующими в формировании человечеством своей истории. Но у
этого процесса есть и иные составляющие.
Речь идет о таких преходящих и неподвластных человеческому предвидению
категориях, как случайность и возможность. Их влияние на развитие событий
является весьма сильным. Но тогда и вся история в основном может быть