"Александр Трубников. Ближний Восток - колыбель Православия " - читать интересную книгу автора

Вода необходима всем государствам Ближнего Востока. Воды же мало,
причем некоторые воды насыщены солью в столь высоком проценте, что для
орошения они не годятся. Кроме того, ни одна из главных рек не протекает
целиком в одной лишь стране, а источники всех рек в арабских государствах.
Иордан берет свой источник в Ливане, проникает в Израиль, где в него
впадает приток Гас бани, тоже зародившийся в Ливане. Далее Иордан проходит
сквозь озеро Гала и впадает в Тивериадское озеро, находящееся целиком в
Израиле. В 18-ти км. от Тивериадскаго озера в Иордан впадает река Ярмук,
протекающая в большой свой части по арабским странам, служа границей между
Сирией и Иорданией. Приняв приток Ярмук, Иордан течет к Мертвому Морю по
территории Иордании. Во время пробега сквозь Тивериадское озеро Иордан
насыщается солью от соляных родников, выступающих на дне озера. Чистая река
Ярмук разжижала бы соленость Иордана, но Иордания отводит часть ее вод для
орошения своих земель. Отведенные воды в конечном счете впадают в Иордан,
но... орошая земли, они растворяют почвенную соль.
Американские специалисты разрабатывали ряд планов для мирного
разрешения вопроса "вод". Но планы составлялись без учета арабской
психологии. Так "план Жонсона" в конечной редакции предвидит создание
плотины в глубокой долине Иордана и оросительные каналы, благодаря которым
ряд земель окажутся оплодотворенными.
На этих землях осели бы беженцы, и обе враждующие стороны извлекли бы
из новых населенных и плодородных земель большую экономическую пользу.
Согласно плану, Израиль получал бы в год 400 мил. куб. метров воды, что
позволит оросить 52.000 гект.; 800 мил. куб. м. получала бы Иордания (для
орошения 63.000 гект.) и 50 мил. куб. м. получала бы Сирия для орошения
4.000 гект. земли. Но после того, как Иордания отвела воды Ярмука, Израиль
разработал план выкачивания воды из Тивериадского озера. Выкаченная вода
путем канала и водопроводов потечет в южную часть Израиля. При проведении в
жизнь этого проекта, соленость Иордана превысит все допустимые нормы. (См.
обстоятельное изложение "дела" Иорданских вод в статье Лаваллард в газете
Монд от 18-1-64).
Международное право предвидит право каждого государства располагать
водами протекающих через его территорию рек при условии, что соседние
государства не будут терпеть никакого ущерба. В случае возникновения
недоразумений, таковые должны быть разрешены путем дипломатических
переговоров или третейских судов. Само собою разумеется, что в виду
существующих на Ближнем Востоке междугосударственных отношений, не может
быть места ни дипломатическим переговорам ни третейским судам.
В виду невозможности взаимного договора, Израиль приступил к работам на
свой страх и риск.
При этом Израиль подчеркивает, что согласно его плану, он будет
выкачивать лишь 320 мил. куб. м. воды вместо предоставленных ему по плану
Жонсона 400-х мил. куб. м. Работы предвидено закончить в 1966-м году, но
выкачивание начнется в 1964-м.
В результате в декабре 59-го года в Совет Безопасности поступила жалоба
правительства Дамаска на Израиль, который начал работы по прорытию каналов в
полосе "отчуждения": в самом деле, Израиль без предварительного разрешения
предпринял и в 3-х месячный срок выполнил осушение болот озера Гула и прорыл
канал в 3 км. длины, отводящий воды Гула в Тивериадское море. Работа была