"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

СССР. Об этом проект программы умалчивает. Такое освещение объективной
взаимозависимости и взаимообусловленности судеб пролетарской диктатуры в
СССР с судьбами мировой революции проект заменяет двусторонней "договорной
формулировкой", составленной вполне по старому коммерческому правилу - даю
тебе для того, чтобы ты мне дал:
"Систематические попытки империализма к политическому окружению СССР не
помешают ВКП выполнять свои интернациональные обязанности и оказывать
поддержку всем угнетенным... Со своей стороны международный пролетариат
обязан способствовать успехам социалистического строительства СССР и всеми
мерами защищать его от нападений со стороны капиталистических держав" (с.
72).
В проекте имеются только вызывающие недоумение формулировки по вопросу,
игравшему исключительно огромную роль в идейной жизни партии и
К[оммунистического] И[нтернационала] за последние 2 - 3 года: при каких
международных отношениях может завершиться построение полного
социалистического общества? Может ли это быть в капиталистическом окружении
или необходимым условием для этого является победа социалистических
революций в ряде стран? Да или нет? В настоящем проекте нет ответа на этот
вопрос.
В одном из придаточных предложений в 5-й главе говорится, что рабочие
советских республик обладают "необходимыми и достаточными материальными
предпосылками в стране не только для свержения помещиков и буржуазии, но и
для построения полного социализма" (с. 64).
Какие материальные предпосылки проект имеет в виду говоря, что в стране
их достаточно для построения "полного социализма"? Запасы сырья, ископаемых,
почва, растительность? Но ведь никогда ни один марксист не считал наличие
многих запасов сырья и ископаемых достаточной предпосылкой социализма без
отношения к техническим возможностям их использования. Когда говорят о
материальных предпосылках социализма, имеют в виду в первую очередь
экономическую и техническую зрелость. Так неужели же авторы проекта берутся
утверждать, что наш теперешний технический уровень достаточен для построения
полного социализма? Неужели же у нас уже осуществлена электрификация или в
ней уже нет надобности для построения полного социализма? Что ее может
заменить? Ведь Ленин учил в статье "О кооперации", что у нас есть все
"необходимые и достаточные" общественно-политические предпосылки (да и то
только внутренние), но что нам как раз не хватает культуры, техники, над
выработкой которой нам нужно еще только долго и упорно работать.
и) При каких внешнеполитических условиях возможна победа
социалистического строя в СССР?
Возникает поэтому вопрос: сумеем ли мы создать себе эти
технико-материальные предпосылки ("культуру" в широком смысле этого слова)
еще до победы мировой революции и при теперешних внешнеполитических условиях
изоляции, неизбежно замедляющих наш рост. Ни в 4-й, ни в 5-й главе нет
ответа на этот вопрос, играющий такую большую роль в наших спорах за
последние годы.
Правда, в первой главе ("О мировой системе капитализма" и т. д.) мы
встречаем в слегка перефразированном виде легко узнаваемые слова Ленина из
известной предреволюционной его статьи 1916 г. о том, "что возможна победа
социализма первоначально в немногих и даже в одной отдельно взятой
капиталистической стране"89 (с. 20).