"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 2 " - читать интересную книгу автора

вступило в непримиримое противоречие со всей системой государственного
хозяйства, поскольку последнее вынуждено развиваться при данных индексах
цен. На известном уровне своего


развития кулацкое хозяйство начинает бойкотировать государственное
хозяйство, бойкотировать государственные заготовки, накоплять натуральные
запасы, начинает вести хозяйственно-изолированное существование, и тем самым
захваченная зажиточно-кулацкими элементами часть государственной земли с ее
продукцией превращается в орудие срыва государственной политики цен. Это
наступление кулачества на государственное хозяйство, намечавшееся лишь в
1925 г., вполне отчетливо выявилось в 1926 г. Оппозиция своевременно
предупреждала партию о надвигающейся опасности, в частности о недостаточном
обложении верхних слоев деревни. Ее предупреждения не были приняты во
внимание. II. В 1927 г. и в начале 1928 г. кулачество развивает дальше свое
наступление. Этот напор на советскую власть основной контрреволюционной силы
в стране застает государство врасплох: с отсутствием хлебных резервов, с
недостаточным фондом промышленных товаров, предназначенных для деревни, с
валютой, находящейся в состоянии скрытой инфляции, с ограниченными
кредитными ресурсами и без хлебных резервов. Бойкот хлебозаготовок
зажиточно-кулацкими слоями не только срывает план хлебного экспорта,
тормозит заготовки некоторых видов сырья (лен), но и непосредственно ставит
под угрозу срыва всю систему государственного снабжения городов,
семенами -бедноты, хлебом - сырьевые районы страны. Из создавшегося
положения вообще не было никакого другого выхода кроме того пути, на который
пришлось стать ЦК, т. е. пути насилия над стачечниками хлебного рынка,
насилия над свободой товарооборота между городом и атакующей советскую
власть экономически частью деревни. Я не знаю, что предлагали в связи с
кризисом снабжения правые группировки в партии, но по общему положению ясно
одно: ничего членораздельного, ничего дающего немедленный выход из положения
они вообще предложить не могли. Этот переход партии к государственно
организованной борьбе с капиталистическими элементами деревни есть новый
факт огромного значения, чреватый большими последствиями. Это новый факт во
всей экономической и общей политике всех последних лет, а тем самым, и новый
факт во взаимоотношениях оппозиции с большинством партии, беря эти
взаимоотношения в разрезе нескольких последних лет. III. Нажим на кулака в
течение последних месяцев дал возможность принудительно включить кулацкий
хлеб в сумму ресурсов государства, но дальше встает вопрос, кто, какие слои
деревни и из каких источников будут покрывать в дальнейшем ежегодно растущий
спрос государства на сырье и хлеб.
Для партии и государства возможны теперь лишь два вида политики: а)
политика постепенного, на ряд лет рассчитанного выхода из кризиса на основе
борьбы с кулачеством и на основе поднятия товарности хозяйства середняков и
бедноты, т. е. развитие взятого в январе-феврале курса; б) политика
решительного и громогласного отказа на будущее время от всего содеянного в
январе-марте и от левого курса вообще, попытка опираться в развитии сырьевой
базы и экспортных ресурсов на все более окулачивающиеся слои деревни,
развивающие товарность, без затрат на это государственных ресурсов. Каждый
из этих двух путей имеет свою логику развития, имеет свои перспективы и свои
ахиллесовы пяты. IV. Перспектива левого курса в деревне основана на том,