"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 2 " - читать интересную книгу автора

новоселов сибирских очень активно интересуются вопросом о "левом курсе" и
пытаются в переписке уяснить друг другу, в чем тут дело. Оттенки мнений
такие. Одни находят, что "левый курс" налицо (передовая статья, нажим на
кулаков, активизация бедноты, резолюции ИККИ по Англ[ии]128 и др.).
Некоторые замечают (единицы из молодежи): "К статье "Пр[авды]" прибавить
ничего не могу". Другие - таких гораздо больше - констатируют просто
судорожный акт самообороны против кулака, пытающегося утвердить свой
"крест[ьянский] план" и не видят никакого левого курса. Считают, что таковой
должен бы проявиться и в организационной политике, если бы он был. Много
наивных разговоров о перспективах, комментариев к слухам о тяжбе правых с
центром и т. п. Два приятеля129 пытались по кривым заготовок за три года
отметить классовые передвижки в СССР. Довольно любопытно. Если бы я знал,
что до вас этот опус не дошел уже, я бы вам послал. Вы как-то спрашивали о
настроении моих восточных соседей. Разное оно. Один кавказец откуда-то узнал
ваше мнение о статье "Пр[авды]" и вполне одобряет его, горько издеваясь над
"покойным Евсеичем"130. Это -В[аганян]. Другой кавказец вырабатывает
какое-то "заявление". Это -С[аякян]131. Его намерения не одобряет В[аганян].
Вот все, что знаю. Все прочие ребята бодры, размышляют о пережитом, пытаются
осмыслить. Молодежь производит довольно недурное впечатление. В некоторых
городах уже образовались маленькие колонии. Вот наиболее "густые" колонии:
Барнаул: Сосновский; Саякян (Плех[ановский] инст[итут]); Кириллов (ф[абрика]
"Кр[асный] Октябрь"); Зацепин (фабр[ика] "Музпред"); Кондюхов (1-й МГУ).
Красноярск: Белбей; Гугель; Енукидзе; Булатов. Камень: В. Бухарцева (ехала в
Турух[анск], в дороге получила перемену маршрута); Грачевский; Столовский;
Фрейденберг; Рез-никовский. Ачинск: Сафаров; Голодец; Марзак; Мелнайс (1-й
МГУ). Енисейск: Оганесов (1-й МГУ); Оборин (д[емократический]
ц[ен-тралист]); Мартынов; Ивановские - супруги; Розенгауз (из Харькова);
Патриарка. Минусинск: Саркис; Козловский (НКФ); Иоселевич (НКТорг); Иванов.
Канск: Ищенко132; Ефретов; Киевленко; Сухачев; Соломин; Бер-кович. Из
других - знаю след[ующие] адреса: К. Грюнштейн133 - в Чердыни,
Виленский-Сибиряков134 - Усолье, Штыкгольт (Горн[ая] акад[емия]) - Вологда.
Впрочем, если вы о остальных не знаете-я вам сообщу в другой раз. Из
новостей мог бы рассказать много интересного о деревенских делах. По Сибири
происходят окружные конференции бедноты (им предшествуют районные). Была
таковая и в Барнауле. Я имел возможность присутствовать. Чрезвычайно
интересно. Кон[фе-рен]ция прошла очень активно. Народу не мешали
высказываться и говорили свободно. Картина получилась яркая. Я кое-чему тут
поучился. Не хочу комкать впечатлений и потому отложу рассказ до ближ[айших]
дней, когда напишу вам подробно. Во всяком случае, в деревне - что-то новое.
Пахнет резкой постановкой классовых вопросов, беднота подлинно взбудоражена.
Забегая вперед, могу сказать одно: судя по 40 - 60 речам бедняков,
центральной фигурой до сих пор был... кулак. Это слово склонялось на все
лады. С[е]ред-няк еле упоминался; это не означает, что он исчез. Но не он
верховодит деревней. Насчет "затопления нижних этажей" - свидетельство
массовое, неопровержимое, яркое. Надеюсь по свежей памяти написать вам об
этом. Тяга к коллективам - громадная. Отчасти это вызвано изменением порядка
кредитования и снабжения. Сделан большой сдвиг (не сдвижок) в сторону
преимуществ коллективов. С другой стороны, взбудораженная беднота ищет
выхода. Ну-с, об этом пока довольно. Внимательные читатели обращают мое
внимание на речь Рыкова136 ("Пр[авда]" от 11 марта), к[ото]рая будто бы