"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 2 " - читать интересную книгу автора

никакими ухищрениями доказать противное. Вы хотите обосновать свой переход
на сторону Сталина ссылкой также и на такие мероприятия, как пересмотр
земельного кодекса, сокращение сроков земельной аренды, прием в партию новых
100 тыс. рабочих и т. д. Но разве все эти решения, являющиеся новым левым
зигзагом, не приняты именно под давлением оппозиции? Ведь, как и вы
неоднократно утверждали, исторический смысл существования оппозиции и
заключается в задержке процессов сползания с пролетарской позиции. Можно ли,
исходя из перечисленных вами решений XV съезда, считать эту миссию оппозиции
законченной? Можно ли считать линию партии выпрямленной? Правда, ведь теперь
задним числом заявляете, что оппозиция ошибочно приняла элементы правого
маневра в партийной политике "за прямой переход на другие классовые рельсы".
Что же, маневром была поддержка Чан Кайши и Гоминьдана, дезорганизовавшая
кит[айскую] компартию, нанесшая колоссальный ущерб делу китайской революции,
или маневром был блок с предателями всеобщей стачки горняков в Англии? Нет,
это не были маневры. Это была вполне определенная оппортунистическая линия.
А история с избирательной инструкцией?37 А речь Калинина в Твери?38 Разве
все это и еще многое другое не были элементами сползания на другие классовые
рельсы. Все это понятно каждому сознательному оппозиционеру. Но что вам до
всего этого. Вы, по-видимому, решились полностью оправдать оценку, данную
вам Сталиным в словах: "Не впервые им приходится отказываться от своих
взглядов - почему бы им не отказаться от них еще разочек". Но ваш отказ от
платформы был [бы], конечно, оправдан, если бы основные положения были
опровергнуты и дискредитированы объективными фактами. Что же, опровергнута
ли ходом событий содержащаяся в платформе оценка классового расслоения в
деревне и размеров кулацкой опасности? Опровергнута ли наша характеристика
хозяйственного положения, в частности оценка диспропорции между
промышленностью и сельским хозяйством, товарного голода и т. п.? Нисколько.
Наоборот: ход хлебозаготовительной кампании, являющийся осью нынешней
хозяйственной обстановки, полностью подтвердил предсказание платформы и
контртезисов. В результате того, что меры, рекомендованные оппозицией, не
были приняты, кулак опять нас "регульнул" (по Вашему же выражению, тов.
Каменев). Накопленные запасы хлеба он не желает продавать государству;
хлебный экспорт приостановился, импортный план в связи с этим должен быть
пересмотрен, что подорвет снабжение нашей промышленности оборудованием, а
следовательно, и курс на индустриализацию; недостаток иностранной валюты
лишает нас возможности платить, и мы вынуждены сейчас добиваться моратория
от немцев, и те его, понятно, даром не дадут. Все это, несомненно, ослабляет
наше международное положение. Удары по нашей экономике в последнее время
оказались настолько сильными, что проникли в сознание даже некоторых
представителей руководящего большинства: и Угланов на последнем пленуме МК,
и Микоян39 в статье "Правды" в один голос требуют повышения
сельскохозяйственного налога. Чтобы поправить дело, впопыхах вводят
"добровольное" сельскохозяйственное обложение, объявляют новый крестьянский
заем. Принятые слишком поздно, эти мероприятия не могут существенно смягчить
хозяйственный кризис. И по другим разделам платформы у нас нет оснований
делать ревизию. Последняя колдоговорная кампания повсюду сопровождалась
нажимом на рабочего, предельным повышением интенсивности труда; ряд
забастовок и волынок свидетельствуют о глухом недовольстве пролетариата.
Пока положение в Коминтерне отличается от того, про которое Зиновьев писал
свою статью "21 условие ленинского Коминтерна", только в смысле еще большего