"Лев Троцкий. Письма из ссылки " - читать интересную книгу автора

Письмо Ваше получил три дня тому назад; в пути оно было примерно 20
дней. Надо это принять во внимание в дальнейшей переписке.
Из Вашего письма неоспоримо вытекает, что Барнаул не в пример лучше
Нарыма: слава премудрым, зачеркнувшим в подорожной Нарым и надписавшим
Барнаул
С Ищенко я уже обменялся телеграммами и написал ему письмо. Хочу
написать Ваганяну; адрес его узнал из Вашего письма. Вы еще упоминаете о
Вардине и Сафарове. Не можете ли сообщить, в каких они настроениях и какое
впечатление на "их произвело глуповато-плаксивое письмо двух "рыцарей
печального образа"?** Особенно замечателен их аргумент по линии
тред-юнионизма. В опубликованном документе было сказано, что, несмотря на
все ошибки руководства и просчеты, искусственное замедление темпа развития и
пр., советское правительство делает неизмеримо больше для рабочего класса,
чем могло бы и хотело бы сделать любое буржуазное правительство при том же
примерно уровне богатства страны. Наши два филистера - по официальному
камертону - возражают: но ведь это - тред-юнионистский критерий; ведь
задача советского правительства не только в том, чтобы повышать материальный
уровень и пр., и пр., но и в том, чтобы строить социализм. Ах, какие умные и
светлые личности! Ну где же лам, не верующим в социализм, догадаться о такой
премудрости... Если бы все рабочие во

* Очевидно, Сосновскому. [Приписка Троцкого в верхнем левом углу
письма]
** Имеются в виду Зиновьев и Каменев - Прим. ред.-сост


всем мире считали, что критерий диктатуры пролетариата выше "цехового"
или тред-юнионистского критерия, тогда не о чем было бы и заботиться. Но
ведь вся суть в том, что буржуазия и социал-демократия запугивают рабочих
против диктатуры пролетариата именно ссылками на то, что диктатура сама по
себе ведет к обнищанию пролетариата, причем берут сравнительные коэффициенты
жизненного уровня рабочих независимо от развития производительных сил Вот на
этот-то основной довод социал-демократической сволочи против СССР и против
диктатуры пролетариата вообще мы и отвечаем: никогда бы рабочие буржуазной
России не имели-- при данном уровне производительных сил страны - тех
условий существования, какие они имеют ныне, несмотря на все "ошибки,
просчеты и сдвиги" И вот этот довод наши кающиеся филистеры называют
тред-юнионистским!
Спасибо за газетные вырезки о кулачестве Они мне очень и очень
пригодятся. Обратили ли Вы внимание на передовицу в "Правде" от 15 февраля,
посвященную хлебозаготовкам. Там передовица поистине замечательна. Цитирую:
"Из ряда причин, определивших затруднения в хлебозаготовках, следует
отметить следующее. Выросла и разбогатела деревня. Вырос и разбогател прежде
всего кулак. Три года урожая не прошли даром".
Значит, помехой хлебозаготовкам, а значит, и строительству социализма
является тот факт, что "деревня разбогатела". Вот так-так, "три года урожая
не прошли даром", поучительно говорит статья. Не прошли даром!! Можно
подумать, что автор говорит о трех землетрясениях или о трех эпидемиях чумы.
Оказывается, что "увеличение доходов крестьянства . при относительном
отставании предложения промтоваров (!!!) дало возможность крестьянству