"Виктор Травин. Право руля! - 3 " - читать интересную книгу автора

строгого режима". Ведь если инспектор ДПС выступает в качестве обвинителя,
он не может адекватно, непредвзято оценивать личность нарушителя и назначать
справедливое наказание. Не заинтересован он выяснять и смягчающие
обстоятельства, ибо их выявление - не дай бог! - развалит так славно
начавшееся дело! Не в состоянии инспектор ДПС объективно оценивать и
доказательства виновности водителя, ибо эти самые доказательства он добывает
и оценивает сам!
Но сами помните, что рассматривать дело о нарушении ПДД должен другой
сотрудник ГИБДД - пусть даже стоящий рядом! И именно ему (или другому,
скажем, восседающему в группе разбора), как третейскому судье, взявшемуся
разрешить конфликт, предстоит оценивать и личность нарушителя, и
доказательства вины, добытые его коллегой. Ведь статья 24.1 КоАП РФ требует
объективного рассмотрения административных дел!
Понятно, что независимость другого сотрудника ГИБДД при совершении
экзекуции тоже весьма сомнительна, ибо и тот, и другой моются в одной бане.
И все же при таком распределении полномочий возникает некая надежда на
беспристрастность "судейства".
Помните, что по Кодексу инспектор ДПС имеет право задержать у вас
водительское удостоверение лишь в тех случаях, если вы совершили грубое
правонарушение (управляли в нетрезвом виде, превысили скорость более чем на
60 километров в час, отказались от медосвидетельствования, выехали на
встречную и т. п.), то есть совершили деяние, за которое предусмотрено
лишение права управления.
В этом случае инспектор взамен изъятого водительского удостоверения
обязан выдать вам... не соответствующий венской конвенции о дорожном
движении (исключительно российское изобретение - права управления еще не
лишили, но уже лишили права передвижения у тетки на Украине), именуемый
"временное разрешение", обязан будет выдать вам взамен изъятых "прав"
временное разрешение на право управления с максимальным сроком действия два
месяца.
В дальнейшем, если суд не уложится в предусмотренный статьей 4.5 КоАП
РФ двухмесячный срок рассмотрения (дело, например, долго колесило по стране,
прежде чем с места нарушения попало к месту рассмотрения), вам придется
кланяться судье и просить продлить "времянку" - при каждом обращении на срок
до одного месяца. На больший нельзя. Не предусмотрено.
Что совсем малоприятно: судья, пребывающий в дурном расположении духа,
может продлить только на день, на два... Ибо в Кодексе сказано "не более,
чем", но ничего не сказано про "менее".
Что весьма приятно: после вступления в законную силу решения по делу
вовсе не следует очертя голову бежать в ГАИ и сдавать "охранную грамоту",
ибо по окончании срока ее действия она автоматически становится никчемной
бумажкой, пригодной лишь для самокрутки.
Кстати, в учебники арифметики для второго класса теперь смело можно
включать новую задачку типа: дядя Вася продлевал временное разрешение пять
раз. При этом он совершил десять поездок: из пункта А в пункт Б и обратно.
Ежемесячно таких дядь в городе Н. возникает больше трех тысяч. Сколько
лишних экскурсий по городу для его жителей придумали депутаты и когда этот
город окончательно встанет? (Правильный ответ ищи на дороге).
Если вы не будете оспаривать свою вину, а совершенное вами
правонарушение не потянет на лишение, инспектор не обязан будет составлять