"Л.Торвальдс, Д.Даймонд. Ради удовольствия " - читать интересную книгу автора

больше нигде не применявшееся - использовало замкнутую петлю из пленки. По
организации и функциям оно было подобно дисководу. Поскольку там была одна
длинная петля, ее можно было крутить до тех пор, пока не найдешь то, что
нужно. Однако устройство себя не оправдало, потому что сильно уступало
флоппи-дисководам в надежности.
Итак, я потратил на Sinclair QL почти две тысячи долларов. И писал для
него одну программу за другой. Я все время искал всякие интересные задачи.
У меня был компилятор и интерпретатор языка Форт, с которыми я и возился.
Форт - это очень странный язык; сейчас им уже никто не пользуется. Эта
игрушка, рассчитанная на определенную рыночную нишу, в 80-е годы довольно
широко использовалась для разных целей, но по-настоящему популярной так и
не стала, потому что оказалась слишком сложной для непрофессионалов. Особой
пользы от Форта не было.
Программный инструментарий я писал себе сам. Одной из моих первых
покупок для Sinclair был модуль расширения с картой EEPROM (электрически
стираемым программируемым постоянным запоминающим устройством). Туда можно
было записывать информацию самостоятельно, пользуясь специальными модулями,
и эта информация сохранялась при выключенном питании. Так я мог держать
свои инструменты всегда под рукой, не тратя на их хранение драгоценное ОЗУ
(оперативное запоминающее устройство), а ОЗУ целиком использовать под
программы.
Операционками я заинтересовался так: купил флоппи-контроллер, чтобы не
пользоваться микроприводами, но к нему прилагался такой поганый драйвер,
что пришлось написать новый. Пока писал - обнаружил проколы в самой
операционной системе или по крайней мере несоответствие между тем, что
обещала документация, и тем, что реально происходило. Я с этим столкнулся,
когда моя программа отказалась работать.
Поскольку мои-то программы - ясное дело - всегда идеальны, я понял,
что тут дело в другом. Пришлось пойти дальше и дизассемблировать
операционную систему.
Можно накупить книг с частичными листингами операционной системы.
Большое подспорье. Еще нужен дизассемблер - программа перевода машинного
кода на язык ассемблера. Это важно, потому что по машинному коду очень
трудно отслеживать работу алгоритма. Вдруг натыкаешься на переход к
числовому адресу - читать невозможно. Хороший дизассемблер заменяет номера
именами и при этом позволяет выбирать эти имена. А еще он помогает найти
определенную цепочку команд. У меня был собственный дизассемблер, который
давал довольно симпатичные листинги. Когда что-то не работало, я мог
потребовать листинг, начиная с определенного места, и увидеть все, что
собиралась делать операционная система. Иногда я использовал дизассемблер
не потому, что что-то сбоило, а просто чтобы узнать, как оно должно
работать.
Меня бесило, что операционная система QL предназначалась только для
чтения. Там ничего нельзя было изменить. Нет, там были выходы, где можно
было передать управление какими-то функциями собственным программам, но
только в определенных местах. Гораздо лучше, если в операционной системе
можно заменять все. Дурацкая идея - записывать операционку в ПЗУ
(постоянное запоминающее устройство).
Хоть я и сказал, что в Финляндии полно фанатов новых технологий,
Sinclair QL не завоевал в этой седьмой по размерам стране Европы