"Герхард Хазел. Божественная инспирация и канон Библии" - читать интересную книгу авторачто "можно с уверенностью утверждать, что отрывки, призванные содействовать
идее, что Ездра "канонизировал" некоторую часть Писаний Ветхого Завета, не принесли желаемого результата. Ни Ездра, ни Неемия, ни люди Великой Синагоги, ни консул Джамины не канонизировали ни Ветхий Завет, ни какую-либо его часть." 125 Подобное заключение описано у Young, p. 162: "Все очевидное содействие позиции, что книги Ветхого Завета, будучи богодухновенными, были последовательно авторитетны, и были признаны со времени их первого появления." 126 Н. К. Ohig, Die theologische Bergundung des neutestamentlichen Kanons in der Alton Kirche (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972), pp. 57 - 156 127 Gamble, The New Testament Canon, p. 68 128 В. F. Westcott, The Epistle to the Herbiews (reprint; Grand Rapids, MI: Edermans, 1974), Ixiii-lxv, для доказательства того, что обсуждалось в Риме. 129 Gerhard Maier, Biblische Hermeneutic (2nd ed.; Wuppertal: R. Brockhaus, 1991), p. 124 130 Ibid. 131 Geoffry Mark Hahneman, The Muratorian Fragment and tne Development of the Canon (Oxford: Clarendon, 1992) обсуждающий, как Sundberg ("Canon Muratori: A Fourth Century List," Harward Theological Rewiew 66 [1973], pp. 1 - 41) перед ним, что Мураторский Фрагмент датирован четвертым веком, а не вторым. Это позднее датирование is not significant once the idea of показывает процесс канонизации. Для обратной возможности позднего датирования см. Е. Ferguson,"Canon Muratory: Date and Provenance," Srudia Patristica 18/2 / 1982), pp. 677 - 683 132 Первый список, содержащий 27 новозаветнихкниг, которые составили наш Новый завет при условии Афанасия в его одноименном Восточном Письме, датирован 367 годом Н. Э. Текст см. в Bruce, The Canon of the Scripture, pp. 208 - 209 133 Hans von Campenhausen, Die Entstehung der christlichen Bibel (Tubingen, 1972), p. 382 n. 12 134 К. Aland, "Das Problem des neutsetamentlichen Kanons," Neue Zeitschrift fur Systematische Theologie 4 /1962), p. 147 135 Bruce M. Metzger, The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance (Oxford: Clarendon Press, 1987), p. 287 136 Bruce M. Metzger, The Canon of the New Testament: Its Origin, Development, and Significance (Oxford: Clarendon Press, 1987), p. 287 137 Ibid. 138 Тертуллиан заявляет: "What we ourselves, that also Scripture are from the beginning" (On Prescr. 38) The prioirty of "Scriptures" is the standard for what is later. 139 William Barclay, The Making of the Bible (London, 1961), p. 7 8, говорящий о Новом Завете. 140 Von Campenhausen, Die Entstehung der christlichen Bibel, p. 382 n. 12 141 D. В. Knox, "Problems of the Canon," The Reformed Theological |
|
|