"Арнольд Тойнби. Постижение истории (Часть 1) " - читать интересную книгу автора

главами всех христиан, тогда как папы лишь первосвященниками, не более. В
конечном счете обе универсалистские силы потерпели поражение в обстановке
подъема и укрепления национальных государств в конце Средневековья.
[+6] Интеллигибельное некий предмет, явление, понятие, воспринимаемое
исключительно разумом или интеллектуальной интуицией, в противовес
сенсибильному - воспринимаемому чувствами. Некоторые идеалистические
философские направления (к ним принадлежал и А. Тойнби) признают реальное
существование интеллигибельного.
ПОЛЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Великобритания - один из таких примеров, которые могли бы служить нашей
цели. Это не просто национальное государство, но и великая держава. Ее
неотъемлемая составная часть, Англия, выделившись лишь два века назад [+1],
причем без нарушения исторической непрерывности или утраты идентичности,
занимает такое же место в истории Европы, как, например, Франция, хотя Англия
сыграла в истории особую роль. Выбранный нами пример удачно служит цели еще и
потому, что Англия была относительно изолирована, во-первых, в силу
географических условий и, во-вторых, в силу той специфической политики,
которую проводили ее государственные деятели в период, когда она переживала
наибольший творческий расцвет и могущество. Если взять ее географическую
изолированность, то, что ни говори, берега острова создают гораздо более
четкую границу, чем границы континентальной Франции. Что же касается
политической изолированности Британии, то она была в истории Запада чем-то
вроде alter orbis ("другой земли"), хотя это не совсем точно для средних
веков, так как последние владения на континентальном берегу Ла-Манша были
утрачены в 1558 г. [+2] Разумеется, не стоит преувеличивать степень этого
"великолепного одиночества". Великобритания никогда не могла себе позволить
пренебречь сношениями с континентальными странами или уклониться от тех
европейских войн, в которых ставилось на карту равновесие сил. И если
равновесие сил успешно сохранялось, то столь же тщательно охранялась и
односторонняя изолированность. "Другая земля" - репутация, закрепившаяся за
Великобританией, - определяла не просто мир, отличный от континентальной
Европы, но все неевропейские континенты и дальние острова. Подобно своей
сестре. Соединенным Штатам, Великобритания отделилась от старого мира, чтобы
высвободить энергию и воздвигнуть новый мир по плану какой-то смутной мечты.
Однако нельзя еще раз не подчеркнуть, что ее изолированность является,
возможно, наиболее значимым фактом. Действительно, не так просто обнаружить
какую-либо иную европейскую страну, которая была бы столь же изолированной и
играла бы столь значительную роль в европейской истории на протяжении такого
длительного периода. Итак, если Великобритания (как наследница и преемница
Англии) не представляет собой "умопостигаемого поля исторического
исследования", то мы можем сделать заключение, что никакая другая европейская
держава не выдержит аналогичного испытания.
Следовательно, является ли история Англии умопостигаемой сама по себе?
Можем ли мы абстрагировать внутреннюю историю Англии от ее внешних сношений?
Если да, то можем ли мы сказать, что внешние сношения вторичны? А анализируя
их, сможем ли мы доказать, что влияния, которым подверглась извне Англия,
ничтожны по сравнению с влиянием, оказываемым Англией на остальной мир? Если
на все эти вопросы удастся получить утвердительные ответы, то можно будет
сделать вывод, что, тогда как историю других стран нельзя понять без