"Элвин Тоффлер, Хейди Тоффлер. Революционное богатство " - читать интересную книгу автораосновами экономики страны".
Что именно мы подразумеваем под этим термином, несмотря на его частое употребление, остается крайне расплывчатым. В зависимости от того, кто им пользуется, он может включать в себя такие факторы, как низкий уровень инфляции, благоприятный кредитный климат или мировые цены на золото и медь. А может и не включать их. Во время резкого подъема цен на валютном рынке США в 1990-е годы экономисты начали включать в определение термина такие предположительно фундаментальные переменные, как сбалансированный правительственный бюджет, сильный производственный сектор, участие или безразличие Всемирного банка развития, несоответствие между ценами на акции и прибылью, уровень индивидуальных заимствований и процент низкооплачиваемых рабочих мест, не говоря уже о росте числа банкротств. Нет сомнения, что ряд этих переменных имеет большое значение - временами. Но что, если, обращая внимание именно на них, мы упускаем иные, возможно, более важные факторы? Если все эти факторы зависят - прямо или косвенно - от более глубинных причин - так сказать, от еще более глубоких "глубинных основ", которые формируют более явные, но поверхностные "основания"? Что, если так называемые фундаментальные основы говорят нам одно, а фактически еще более "глубинные основы" говорят другое? И что, если эти более глубинные, более влиятельные факторы сами меняются с огромной скоростью? Христианские теологи используют термин "inerratists" в отношении тех, кто считает, что, даже несмотря на сложности в интерпретации и ошибочные переводы, имевшие место в течение 2000 лет, Библия лишена ошибок и, более того, каждое слово в ней следует понимать в самом буквальном смысле. В экономике также имеются свои "inerratists", которые, несмотря на многие очевидные доказательства, считают, что в экономике ничего особенно не меняется. По их мнению, и прорыв в цифровых технологиях, и сдвиг в сторону наукоемкой экономики на "базовом уровне" оказали лишь минимальное воздействие на экономику. Глава одного из крупнейших американских инвестиционных фондов убеждает своих слушателей - руководителей европейских нефтехимических компаний, в том, что в области финансов всегда бывают подъемы и спады и ничего нового в этом нет. Брент Мултон, чиновник американского Бюро экономического анализа, государственного учреждения, которое со всевозрастающей точностью определяет перемены, имеющие все уменьшающееся значение, убеждает нас: "Экономика по-прежнему является тем же, чем она была прежде". Однако эти иллюзии начинают разрушаться, как только мы переключим внимание с общепринятых "фундаментальных основ" на более глубокие, потому что именно на этом более глубинном уровне мы находим самые убедительные доказательства того, что сегодня экономика уже не та, чем "была прежде", что вся имеющаяся сегодня структура богатства дрожит и шатается, предсказывая наступление еще больших изменений. |
|
|