"А.Н.Боровых. В XXI столетии генералам безработица не грозит (Прогнозы, ТМ N 10/97)" - читать интересную книгу автора

А.Н.Боровых
Санкт-Петербург

В XXI столетии генералам безработица не грозит

Отличительная черта надвигающегося социально-экологического кризиса -
глобальность, всемирность. Раньше случались локальные, обусловленные теми
же факторами: истощением природных ресурсов и неспособностью
политико-экономических институтов обеспечить их разумное расходование на
благо населению. В качестве примеров приведу гибель Римской империи,
культуры майя и т.д. Пожалуй, единственное исключение - Китай. В VIII - III
вв. до Р.Х. он перенес первый социально-экологический кризис и вышел из
него с победой, а в конце XVIII в. "угодил" во второй, из которого теперь
не менее победоносно выбирается. Сокращение критического времени с 500 лет
до 200, видимо, свидетельствует, что накопленный опыт не пропал даром.
Заметьте, весь мир только "собирается" войти в кризис, а Китай уже из него
выходит - немаловажный фактдля всякого, ктожелаетзаняться прогнозированием.
Сейчас основным стало противоречие не между богатыми и бедными внутри
страны, а междубогатыми и бедными странами. Связано это, очевидно, с ростом
эффективности наведения порядка внутри государства, с увеличением его роли
в экономике, с образованием транснациональных корпораций, способных при
нарастании дефицита ресурсов монополизировать последние и, таким образом,
фактически присвоить себе права государства, не взваливая на себя его
обязанностей.
С некоторой долей условности страны сегодняшнего мира можно разделить на
три группы: развитые, неразвитые (отсталые) и развивающиеся. Сначала о
первой и второй - именно они образуют соответственно верхушку и подножие
экономической пирамиды по Р.Баландину ("ТМ", № 1 за 1997 г.). Только вряд
ли он прав в том, что она выгодна для всех ее участников. Как известно,
хозяйство развитых стран работает в основном на внутренний рынок- посему в
отсталых выгоду имеет лишь элита, непосредственно занятая вывозом сырья, но
не население в целом. Между тем ресурсы отсталых стран постепенно тают, в
том числе возобновимые, - и народы рано или поздно оказываются перед
выбором: погибнуть от голода и болезней или в бою.
Правда, развитые страны поставляют неразвитым гуманитарную помощь -
теоретически из моральных побуждений, а практически ради предотвращения
нежелательного социального взрыва. Но ведь его таким способом можно только
отсрочить! Не прокормишь же милостыней от богатых государств бурно растущее
население бедных: оно должно существовать за счет собственных резервов, а
они, напомню, планомерно расхищаются развитыми странами.
К экономическому фактору добавляется социально-психологический. Под
влиянием передовых государств в отсталых развивается капитализм - но не
индустриальный, а компрадорский; формируются нации - но национальное
сознание принимает извращенные формы воинствующей ксенофобии или
трибализма. Примером первой может служить исламский фундаментализм, второго
- войны между хуту и тутси в Африке, между сингалами и тамилами в Цейлоне.
Конечный результат в обоих случаях одинаков: развитые страны теряют доступ
к ресурсам внутри воюющих неразвитых и, дабы восстановить свои позиции,
посылают туда так называемые миротворческие силы - с весьма плачевными для
обеих сторон последствиями.