"Л.И. Тимофеев. Политэкономия наркобизнеса" - читать интересную книгу автора

парадоксальном определении важен не столько оксюморон "отрицательное
благо", сколько представление об общественном характере этого "блага".

Согласно экономической теории, общественное благо - это товар или услуга,
которыми каждый может пользоваться наравне с другими людьми без
дополнительных затрат (например, национальная оборона или защита
окружающей среды). Однако каждый не только может пользоваться общественным
благом, но и должен, вынужден: хочешь- не хочешь, а тебе достется твоя
доля, индивидуально не откажешься. В случае с наркотиками меняется знак,
но сохраняется функциональная зависимость. Хочешь - не хочешь, а ущерб
("минус-благо"), который наркоман принимает на себя в погоне за личным
наслаждением, распространяется и на тебя тоже. Каждый прямо или косвенно
получает свою долю беды (так же происходит и в случае эпидемии или
стихийного бедствия). Устраниться, договориться, сторговаться с
наркоманом, откупиться от него, - и так уменьшить отрицательный
общественный эффект - не предсталяется возможным. Беда наркомании в
принципе "неисключительна". Рыночный механизм здесь бессилен. Впрочем, как
известно, рыночный механизм вообще плохо приспособлен решать проблему
общественных благ.

Очевидно, что никакое общественное благо не может быть предметом чьего бы
то ни было исключительного владения и рыночной купли-продажи. В противном
случае оно начинает служить частным интересам: например, армия,
"купленная" той или иной политической партией, или природоохранная
система, оставляющая без внимания те или иные вредные производства. То же
самое действительно и для отрицательного общественного блага. Общественная
сила наркотиков, прошедшая через рыночное распределение, служит частным
интересам наркомафии. Для того, чтобы отнять у нее эту силу, с наркотиков
следует снять титул "товара", - то есть накотики должны быть свободно
доступны всем без исключения, в каком угодно количестве и бесплатно или,
по крайней мере, за минимальную цену (например, как цена на билеты на
общественном транспорте).1 Однако, легализовать продажу наркотиков, и тем
самым подрубить корни наркобизнеса и организованной преступности, а вместе
и устранить опасность авантюрной политической чрезвычайщины сегодня
невозможно. Hикто не знает, к каким катастрофическим последствиям может
привести свободная продажа марихуаны, героина, синтетических
галлюцинагенов. По крайней мере в России. В отношении наркотиков в
российском обществе нет тех обычаев, традиций и ритуалов, которые,
например, в течение веков естественно регулируют и отчасти ограничивают
потребление алкоголя. Hедостаточно развита (или вообще отсутсвует) система
наркологической помощи. Да и общественное мнение ни в каком смысле не
готово не только что решать, но хотя бы обсуждать проблемы такого рода.

Однако, если посмотреть на дело с экономической и политической точек
зрения, то в исторической перспективе не только у России, но и у
человечества вообще никакой альтернативы легализации наркотиков нет. По
крайней мере сегодня это кажется единственной возможностью покончить с
безграничным развитием и укреплением теневого общественного порядка,
который уже теперь ставит под сомнение эффективность традиционных
европейских форм государственной власти. Даже в странах наиболее