"Е.В.Тарле. Северная война и шведское нашествие на Россию" - читать интересную книгу автора

прежде всего так называемые "волохи".[20] Карл XII охотно принимав их на
службу, не зачисляя, однако, в состав своей регулярной армии. Шведские
историки откровенно признают, что, например, пленных русских, захваченных в
1700 г., еще отправляли в Швецию на работы (и держали там, прибавим, в таких
условиях голода и жесточайших побоев, что выживали очень немногие), но уже
взятых впоследствии в Польше, а особенно попадавших в руки шведов во время
нашествия на Россию в 1708-1709 гг., в плен очень часто не брали, а просто
убивали после сражения. Слишком много возни, очевидно, было отправлять их
так далеко, за море, в Швецию, да еще и с тем надо было считаться, что ведь
обеспеченного тыла и связи с этой далекой базой, т. е. Швецией, у Карла
никогда не было. Для шведов и их короля оказалось гораздо проще и короче
связать русских пленников веревками, положив одного на другого по трое, и
поразить эту живую груду тел штыком или саблей. В свободное время от военных
трудов и от обязательных двух в день лютеранских богослужений набожный
король Карл охотно развлекался на походе именно этим способом ускоренного
разрешения вопроса о русских пленниках. Так было, например, после победы
шведов при Фрауштадте (2 февраля 1706 г.).[21]
Вообще, изучая историю шведско-русской войны, мы должны признать, что
шведы, соблюдая в той или иной степени бывшие в те времена в ходу обычаи и
правила по отношению к неприятелю, будь то датчане, саксонцы, поляки,
обнаруживали относительно русских при всех условиях, когда сила была на их
стороне, варварскую жестокость. Это даже поражало таких представителей
европейского общественного мнения, как Вольтер, который был очень расположен
к шведам. Вольтеру рассказал польский король Август II, как один русский
офицер уже после сражения был убит пистолетным выстрелом лично самим
генералом Стенбоком, командовавшим шведами.[22]
В Белоруссии и на Украине Карл лишь продолжал, правда в сильно
увеличенном размере, тот же метод обращения с населением, какой
практиковался им раньше в Литве, Польше, в Саксонии. Так как западные
историки проявляют много благородного негодования по поводу действий
Шереметева в Лифляндии, то должно напомнить, что все-таки Шереметев не
издавал приказов об убийстве заведомо ни в чем невинных, как это случалось
неоднократно с Карлом XII. Услыхав о каком-то совсем ничтожном нападении на
шведский пикет близ Торуня, Карл пишет Реншильду: "Было бы самое лучшее,
чтобы все эти места были уничтожены путем разграбления и пожаров и чтобы
все, кто там живет, виновные или невинные (skyldiga eller oskyldiga), были
уничтожены". И желая, чтобы Реншильд понял его как следует, король
прибавляет спустя месяц: должно выбивать из населения контрибуцию, каким
угодно способом. "а эта страна может страдать, сколько ей угодно... Те, кто
не остается дома, должны быть разорены, а их жилища сожжены... Посылаю вам
кавалерию, чтобы преследовать бродящих тут каналий... Контрибуцию взыскивать
огнем и мечом. Скорее пусть пострадает невинный, чем ускользнет виновный...
Сжечь местечко, где было совершено нападение на валахов... все равно,
виновны ли владельцы домов или невинны..." Такие приказы сыплются из-под
пера Карла, как из рога изобилия: "...надо вешать, если даже лишь
полдоказательства есть налицо... даже дитя в колыбели не должно получить
пощаду".[25]
Прежде всего наш документ утверждает, что не только Карелия и Ингрия
издревле к России принадлежали, но что российские государи даже и "сами
корреспонденции не имели" с королями шведскими, а все трактаты и пересылки