"В.В.Тараторин. История боевого фехтования: Развитие тактики ближнего боя от древности до начала IX века " - читать интересную книгу автора

им отлично мог служить бамбуковидный тростник, в изобилии произраставший на
территории Месопотамии. Кроме того, не так сложно было ввезти в страну
необходимые материалы: торговля была уже достаточно развита в те века.
Итак, мы выяснили, что города Шумера все же имели стрелков, но как
такие отряды образовывались?
Вряд ли можно считать, что отряды лучников и пращников на случай войны
набирали из свободных землевладельцев Шумера в качестве ополчения - по той
причине, что отличных воинов-стрелков подготовить намного сложнее, чем
"фалангистов". Для этого необходимы регулярные каждодневные многочасовые
тренировки из года в год, на протяжении нескольких лет. Крестьяне просто не
могли позволить себе проходить обучение в ущерб сельскохозяйственным
работам. Поэтому логично предположить, что стрелки состояли на постоянной
службе улугалей, специально нанимались и обучались ими. Лучники и пращники
являлись составной и, вероятно, главной частью таких отрядов. Помимо
стрелкового оружия, они были вооружены топорами, булавами, кинжалами или
"секачами" на случай рукопашного боя (ведь ход сражения непредсказуем, и нет
никакой гарантии, что в случае утраты лука, колчана или полного расхода
стрел, не придется столкнуться с противником лицом к лицу, следовательно,
ручное оружие давало воину дополнительный шанс выжить).
Можно предположить, что в войсках городов Шумера значительный процент
стрелков составляли наемники из племен аккадцев и кутиев: эти кочевые
племена с детства привыкали к стрелковому оружию на охоте и в междоусобных
стычках, а нанять такого воина было значительно дешевле, чем подготовить
собственного. Такая практика повсеместно была распространена в Древнем
Египте, где стрелки набирались из племен Сирии, Ливии и Нубии.
Другим родом войск были колесничие, специально обучавшиеся бою на
колесницах и управлению ими. В таких отрядах основным оружием являлся
дротик. Его можно было метать, либо колоть им прямо с повозки. Кроме
дротиков, колесничие использовали оружие ближнего боя, так что в случае
необходимости воин мог оставить колесницу и пешим вести рукопашный бой. В
дальнейшем мы увидим, что такая тактика практиковалась и у кельтов.
Сохранилось изображение шумерского колесничего, наносящего удар "от
головы" длинным копьем, причем левой рукой (45). Это говорит о том, что на
колесницах (и не только) воины применяли длинные копья. Обычным явлением у
Шумер было использование обеих рук в ближнем бою (45). Есть изображения, где
бойцы держат копье в правой, а топор - в левой руке, и наоборот. Вообще, для
воинов всех армий прошлого было совершенно естественным одинаково хорошо
уметь действовать и правой и левой рукой. Это обуславливалось жизненной
необходимостью, так как при ранении в правую руку воин мог перехватить
оружие левой; мог атаковать сразу обеими вооруженными руками. Только с
появлением огнестрельного оружия такая необходимость отпала.
К третьему типу воинов относились копьеносцы. Они делились на
воинов-"фалангистов" *, умевших биться как в строю, так и индивидуально
(составлявших, скорее всего, первые ряды фаланги) и метателей дротиков.
* Термин "фаланга" используется здесь как условное обозначение. Мы ведь
не знаем, как называли свои боевые построения древние воины.
Вообще, дротик был серьезным оружием в умелых руках. Проблема
заключалась лишь в том, что воин, использующий его, должен был подойти к
противнику на достаточно близкое расстояние, а это могло произойти только
при отсутствии у того лучников и пращников (или при нейтрализации