"Андрей Тарасов. Пионер" - читать интересную книгу автора

позволял зарождаться и существовать носителям "сознания-три" и даже выделял
для них специальные социальные ниши.

Цивилизационный слом, происходящий в России, искусственно навязывает
российской молодежи "сознание-один", самое примитивное из возможных в
индустриальном обществе, сознание, которое в самих США в целом преодолено и
существует лишь в мифологизированной форме в "масскульте" (в вестернах и
т.п.). Причем, чем моложе сегодня житель России, чем меньше у него личного
социального опыта и социальной памяти, тем больший
пропагандистско-идеологический прессинг он испытывает, тем больше шансов у
него стать носителем "сознания-один", полуграмотным полупьяным "покорителем
Дикого Запада" с "вечным пальцем на спусковом крючке".

Всякая цивилизационная агрессия в истории имеет целью политические и
экономические приобретения. Когда европейская цивилизация уничтожала
индейскую, сопровождая это тотальным истреблением коренного населения, она
шла по пути малоэффективного экстенсивного расширения. Уже подавление
европейской цивилизацией индийской, хотя тоже сопровождалось геноцидом и
искусственно организованным массовым голодом, носило экономически более
рациональный характер: местное население не уничтожалось поголовно, а
эксплуатировалось. Очевидно, подобная судьба предназначена и России:
включение в качестве зависимой территории в формирующийся на наших глазах
единый мировой рынок (что уже не является условным термином, как в работах,
например, Ленина, а полностью соответствует своему названию: единый
рыночный механизм со всеми его характеристиками, известными на примере
национального рынка, только распространенный на всю планету). Ведущей
экономической силой этого нового организма являются транс-национальные
компании (ТК) и международный финансовый капитал, ведущей политической
силой -- США, которые подчинили своей воле все основные международные
институты (включая формально независимые, вроде ОО). Россию ждет судьба
сырьевого придатка, периферии капиталистического мира, территории, за счет
которой наиболее развитые капиталистические страны будут осуществлять
прорыв к новейшим -- "постиндустриальным" - технологиям с одновременным
искусственным закреплением и усилением технологического отставания
"периферии". Очевидно, что для выполнения такой роли население России,
российское общество должно быть в общем и целом более "диким", менее
культурным, менее образованным и более разобщенным, атомизированным, чем
население "метрополии".

Свыше 25 лет назад Маргарет Мид показала, что в современном обществе
бунтующая молодежь играет важную роль "социального бульдозера": легко
воспринимая новейшие достижения и открытия, она давит на "взрослый мир" и,
занимая со временем места "взрослых", устраняет устаревшие, консервативные,
утратившие адекватность институты, представления и порядки (7). Разумеется,
такая социальная роль молодежи предполагала, что каждое следующее поколение
более образованно, более интеллектуально и более коллективизированно, чем
предыдущие в том же возрасте. Только в этом случае (М. Мид называла это
случаем "префигуративного" общества) новое поколение способно приобретать
необходимые знания и внутреннюю морально-идеологическую опору из широкого
круга источников (в том числе, чисто "идеальных" -- книг, например) и