"Андрей Таманцев (В.Левашов). Разборка (Пропавшие без вести)" - читать интересную книгу автора Нормальный человек. Плотный, сильный. Спокойный. Нормально, с
достоинством, держится. Судья понял: а вот как раз это и было странным - их нормальность, обычность. Эти молодые люди были из обычной жизни, из ее середины, не затронутой ни психозом современной рок-культуры, ни лихорадочным азартом бизнеса, жизни на грани фола. Ни спесью богатства. Ни гордыней бедности. Чувство собственного достоинства? А почему это странно? Это тоже нормально! Судья Сорокин вдруг осознал, что это не они, а он живет в странном мире. Привычный для него мир наверняка кажется странным и даже, возможно, жутковатым человеку из обычной жизни. То, что нормально, рутинно для него, может выглядеть совсем иначе при взгляде со стороны. И потому он задал вопрос, задавать которого вовсе не собирался: - Что вы думаете обо всем этом? Доктор Перегудов неодобрительно покачал крупной головой с залысинами, делавшими его лоб обширным, монументальным: - Ничего хорошего. - Вы сказали следователю, что не верите в виновность Калмыкова, - напомнил Сорокин. - Так записано в протоколе. Вы и сейчас не верите? - Нет. Он не убийца. Вы и сами в это не верите. - Но он признал себя виновным. Доктор Перегудов пожал сильными, обтянутыми коричневой кожаной курткой плечами. - Не знаю, почему он это сделал. - Что же, по-вашему, все это значит? - Похоже, его использовали как рычаг давления на Мамаева. А потом - Вряд ли. Дело, скорее всего, было бы возвращено на доследование. - Вот вам и ответ. Кто-то очень этого не хотел. Судья Сорокин сумрачно усмехнулся. В этом и была разни- ца между ним и человеком из обычной жизни. Доктор Перегудов мог строить любые, самые фантастические предположения. Они могли быть верными или неверными, это не имело никакого практического значения. А от оценок судьи зависела судьба конкретного человека. Судьи - всегда реалисты. Такая профессия. - Почему дело Калмыкова заинтересовала ваших друзей? спросил Сорокин. - Вас - понимаю. А их? - Он наш. - Что значит ваш? Вы вместе воевали? - Нет. У нас была другая война. Но он все равно наш. Не знаю, как вам это объяснить. - Не затрудняйтесь, я понял. Вы хорошо знаете его? - Мне кажется, да. - Он вам рассказывал о себе? - Немногое. Его не назовешь разговорчивым человеком. - Почему же вы уверены, что хорошо знаете его? Он говорил о себе в бреду? - Я не знаю, о чем он говорил в бреду. Он говорил не по-русски. Я записал его на диктофон и прокрутил запись лингвистам. Он говорил на пушту и хинди. - Вот как? Откуда он знает эти языки? - Он пропал без вести в Афганистане в восемьдесят четвертом году. В |
|
|