"Исай Табачников. Григорий Сковорода " - читать интересную книгу автора

отношениями. Эти противоречия обострились после екатерининского указа 1762
г., гласившего, что "отныне к фабрикам и заводам деревень с землями и без
земель покупать не дозволять, а довольствоваться им вольными и наемными по
паспортам за договоренную плату людьми" (43, № 11490).
Этот указ выражал, с одной стороны, феодально-дворянскую сущность
русской монархии, стремившейся сохранить за дворянством монопольное право
владения крепостными, а с другой - исторически сложившуюся необходимость
перехода к вольнонаемному труду в промышленности.
Капитализм на Украине, как и в России, во второй половине XVIII в. не
вышел из ма-


15

нуфактурной стадии развития: еще преобладали крестьянские промыслы,
сохранялись все формы патриархальных отношений и патриархальная оседлость
населения.
Это не только характеризовало экономику И социальные отношения Украины
XVIII в., но и обусловливало идейные процессы, ибо "переходный характер
мануфактуры сказывается и здесь, так как преобразование духовного облика
населения она только начинает, заканчивает же его лишь крупная машинная
индустрия" (6, стр. 434).
Преобразование духовного облика населения России и Украины в XVIII в.
только начиналось. Начало этого преобразования на Украине нашло свое
отражение в произведениях Сковороды.
В России и на Украине в XVIII в. продолжал безраздельно господствовать
феодальный способ производства. В России крепостное право юридически было
оформлено "Соборным уложением" еще в 1649 г., на Украине - почти на столетие
позже. Царское правительство начиная от указа Петра I 1701 г., затем указами
1738 г., 1748 г. и 1749 г. лишь юридически оформляло крепостничество, и,
наконец, указ Екатерины II 1783 г. окончательно распространил на Украину
общероссийское крепостное право, законодательно закрепив фактически давно
установившиеся здесь крепостные отношения.
Относительно этого указа К. Маркс говорил, что "одним росчерком пера,
Екатерина II превратила в крепостных четыре или пять миллионов сравнительно
свободных


16

крестьян во вновь приобретенных западных и южных областях" (1, стр.
692). Весь политический строй русской монархии был "насквозь пропитан
крепостничеством" (7, стр. 39).
Украинские помещики гонялись за землями, крепостными, за дворянским
званием, военными и гражданскими чинами. С ростом землевладения, увеличением
числа крепостных, развитием мануфактур, промыслов и торговли возрастала
роскошь в жизни казацкой знати. Царское правительство раздавало русскому и
украинскому дворянству огромные земельные угодья на Украине. Процветали
фаворитизм и казнокрадство. Казна являлась источником неслыханного
обогащения дворян и наиболее крупных представителей торгово-промышленных