"К.А.Свасьян. Философии символических форм Э.Кассирера" - читать интересную книгу автораразвертывается в становлении. Предельная цель духа, считает Гегель, не может
быть понята в отрыве от начала и середины; поэтому, философская рефлексия рассматривает начало, середину и конец как моменты единого движения. "В этом основном принципе рассмотрения "Философия символических форм" согласна с гегелевским положением, хотя как в обосновании, так и в проведении его она вынуждена идти другими путями" (3.VII). Это значит: не фиксация конечных продуктов познания, а понимание познания в самом процессе его; при этом исследование исходит из "диалектики" автономных символических форм, взятых как в отдельности и самодостаточности, так и в своеобразном взаимоотражении. Структура каждого тома триадична; низшее восходит к высшему и "снимается" в нем, но и высшее латентно наличествует в низшем, побуждая его к развитию. Так, в сфере познания утверждается теоретико-познавательная последовательность развития ощущения в созерцание, созерцания в понятие и понятия в суждение; при этом подчеркивается что функция ощущения и восприятия имплицитно содержит в себе функцию понятия, а понятие "предвосхищает" суждение. Этот принцип имеет силу и в сквозном анализе смежных сфер; такова, например, проблема образования понятий, рассмотренная Кассирером во всех трех томах от низшей лингвистической стадии до высшей научной. В дальнейшем анализе мы проследим детальную структуру и архитектонику "Философии символических форм"; в этом смысле она до мельчайших подробностей воспроизводит гегелевскую диалектику, и если исключить нередкие моменты этой диалектики из текста самой книги, остается все же несомненным довлеющее присутствие Гегеля в ее композиционной стилистике. Это, как нам кажется, наиболее напряженный и интересный момент влияния. Сознательно или бессознательно, но Кассирер черпает у Гуссерля самые разрушительные свои интуиции и, словно бы чувствуя парадокс, борется с Гуссерлем на протяжении всей книги. Гуссерль - современник его. Гуссерль - едва ли не наиболее влиятельный логик среди "философов жизни" и "философ жизни" среди логиков. Кассирер, концептуалист ex professo, вдохновленный к тому же едкой полемикой начальных страниц гегелевской "Феноменологии духа", обошел Гуссерля, пытаясь поразить его рикошетом: от "философии жизни". Удар пришелся по Бергсону, культивировавшему метафизику в поисках утраченной реальности; метафизика, по Бергсону, сводится к решительной десимволизации и интуированию "абсолютной реальности", не занавешенной всякого рода концептуальными или образными этикетками. Кассиреру не стоило большого труда развенчать пафос такой метафизики; уже не говоря о том, что "претензии обходиться без символов" (слова Бергсона) нечего сказать о культуре как таковой, так что автору "Творческой эволюции" пришлось воспеснословить не "вечных спутников" рода человеческого, а насекомых энтомолога Фабра, сама эта метафизика возможна опять-таки через функцию символизма. Порождая негативизм критики языка и научного познания, интуиция, или способ постижения реальности, живописуется Бергсоном в бессильно-обаятельных эпитетах ("божественная способность" и т. д.), могущих удовлетворить лишь тех философов, которым, по выражению Новалиса, место в "госпитале для неудавшихся поэтов". Критика Бергсона у Кассирера - образец философской критики, но рикошет не состоялся; Гуссерль, этот "последовательный |
|
|