"Виктор Суворов. Очищение." - читать интересную книгу автора

между прочим бросить как нечто незначительное: "...25 февраля 1918-го в
вечернем выпуске...", то любая экзаменующая рука немедленно подрисует к
пятерке большой жирный плюс.
И маленькое открытие согрело душу: вот семинар будет, а вряд ли кто
внимание обратил, что мы обсуждаем ленинскую работу ровно через 50 лет
после ее первой публикации...
Вот тут меня и прожгло. Вот тут-то я воздухом и захлебнулся. Сначала
что-то понял, но не сообразил еще, что именно, еще не успел сам для себя
понятное выразить словами и образами. Только отдышавшись, начал
осмысливать: 50 лет назад, 23 февраля 1918 года, Красная Армия под Псковом
и Нарвой одержала свои первые блистательные победы, которые мы вот уже 50
лет дружно празднуем, за которые мы, потомки, никогда не воевавшие, медали
получаем. Почти одновременно с этим историческим событием, тоже 50 лет
назад, 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты "Правда"... В
вечернем выпуске... То есть был дневной выпуск, но там статьи Ленина еще
не было. Днем ленинскую статью только набирали... Следовательно, Ленин ее
писал 24-го или в ночь на 25 февраля 1918 года. 23 февраля великие победы,
а 24-го, узнав о победах, товарищ Ленин, матерясь и кусая ногти, пишет
срочно, что вся прошедшая неделя была для всего советского народа
"горьким, обидным, тяжелым уроком". Товарищ Ленин раздает ценнейшие
советы: с противником надо бороться! С противником надо уметь бороться! С
ударением на слове "уметь". Как же глубок ленинизм! Не будь ленинских
томов, мы бы и не знали, что с противником надо бороться... Да не просто
надо бороться, а еще и уметь. Товарищ Ленин, не называя по имени, кроет
кого-то, не умеющего бороться: "...мучительно-позорные сообщения об отказе
полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о
неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о
бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве".
Я всегда подозревал в себе сумасшедшего: в нашей армии за 50 лет служили
десятки миллионов людей. "Тяжелый, но необходимый урок" - в золотой
десятке обязательных ленинских работ, которые каждому военному человеку
полагалось знать если не наизусть, то весьма близко к тексту. Неужто никто
не обратил внимания на эту близость дат? Открывать-то тут нечего. Но
почему я вижу эту близость, а никто другой не видит? И говорит Ленин не о
каком-то таинственном участке обороны, но называет Псков и Нарву своими
именами. Не схожу ли я...
И не понятно: неужели большие начальники из Главпура, те, кто нам эти
работы настоятельно рекомендует, не заметили, что при простом наложении
дат ленинская статья одним только своим названием опровергает любые
рассказы о великих победах, якобы одержанных 23 февраля 1918 года?
И что есть урок? Каждый из нас попадал в положение, когда натворил что-то
и оправдаться нечем. И вот тогда, за неимением лучшего, мы обращаемся к
общему собранию коллектива: это будет для меня уроком...
Вот и товарищ Ленин развалил армию и флот своей антивоенной агитацией,
германы нажали, фронт рухнул, и надо товарищу Ленину перед всей Россией
ответ держать. И он мямлит: это урок...И он советует: с противником надо
бороться... и т.д. Гениальность Ленина в том, что он молол чепуху, с
которой не поспоришь. Кому придет в голову утверждать обратное? Кто будет
доказывать, что с противником не надо бороться? Что не надо уметь бороться?
Я о чем? О том, что если бы Павел Дыбенко 23 февраля 1918 года одержал