"Виктор Суворов. Очищение." - читать интересную книгу автора

командиров через три-четыре года после смены не набирается одного года
пребывания на должностях?

5
На эту проблему можно посмотреть и с другой стороны. Армия-то у нас
большая. И 40 тысяч для нас - не очень много. Численность начальствующего
(в переводе на современный язык офицерского) состава Красной Армии на
февраль 1937 года известна - 206 тысяч. Источник - член Политбюро, нарком
обороны СССР, Маршал Советского Союза К.Е. Ворошилов, совершенно секретная
речь на февральско-мартовском пленуме ЦК. Стенограмма опубликована в
"Военно-историческом журнале" (1993. N 1. С. 60-63).
Допустим, что из 206 тысяч расстреляли 40 тысяч. Это меньше 20 процентов.
Вопрос тот же, только в другом звучании: как могло случиться, что
расстреляли менее 20 процентов, а в 1941 году у БОЛЬШИНСТВА командиров не
набралось по одному году работы на занимаемой должности?


6

- Так в чем же дело?
В генеральском голосе интерес, интерес профессионала, интерес
исследователя. Нотки неприязни погасли, а интерес прозвучал. Все личные
обиды забыты, теперь генерал-полковник Волкогонов ищет ответ на вопрос,
почему у командиров Красной Армии в 1941 году не набиралось года стажа на
занимаемых постах, если очищение было за три-четыре года до германского
вторжения. Расшевелил я Дмитрия Антоновича. А потом и убедил. Если мне
никого больше убедить не удастся, то я все равно спокоен, ибо одного
человека я своими вопросами смутил, а смутив, подсказал другое решение,
которое он принял. Чем я и горжусь.
Переубедить мне выпало того единственного, кого допустили ко всем секретам
Ленина, Сталина, Троцкого, к особым папкам Политбюро.
Переубедить можно любого, если есть примеры для сравнения, ибо все
познается в сравнении. Для того чтобы понять этот вопрос, мы должны
сравнить положение командного состава Красной Армии... С чем? Да хотя бы с
гитлеровским Вермахтом. Ведь у нас так много общего. У нас победила
социалистическая революция. Ленин - социалист. И Гитлер - социалист. И не
будем гитлеровцев называть коричневыми. Рубахи у них были коричневыми, но
знамя-то - красное. У Ленина рубаха белая, мы же его не относим к лагерю
белых. А у Троцкого - серо-зеленый френч. Мы же не называем его
серо-зеленым. Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер, Троцкий выступали под
красным знаменем, потому всех и надо называть красными. Называть кого-то
красно-коричневым неправильно. Что за мода, одних называть по цвету
знамени, других - по цвету рубах? Не проще ли тех и других называть по
цвету их кровавой идеологии? Если мы желаем подчеркнуть, что имеем в виду
обе породы социалистов, почему бы не назвать их по именам
отцов-основоположников? Социалисты-ленинцы, социалисты-гитлеровцы - этим
выражено все. Идеология у нас и у гитлеровцев почти та же самая. И цели те
же. Они считали, что у них правильный социализм, а у нас - искаженный, но
и мы также считали: у нас - правильный, а у них - с отклонениями. У них
все стояло на ненависти. И у нас тоже. Только у них ненависть расовая, а у