"Виктор Суворов. Ледокол" - читать интересную книгу автора

тысячами. Будет ли нейтральная страна истреблять пленных офицеров? И
откуда у нейтральной страны тысячи пленных офицеров, да еще и в
"предвоенный период"?
Интересно получается: Германия напала на Польшу, значит, Германия -
инициатор и участник европейской, а следовательно, и мировой войны.
Советский Союз сделал то же самое и в том же самом месяце - но он
инициатором войны не числится. И участие в мировой войне Советского Союза
исчисляют лишь с 22 июня 1941 года. А почему?
Польский солдат, убитый в бою против Красной Армии, считается
участником Второй мировой войны и ее жертвой, а советский солдат, убивший
его, считается "нейтральным". Если в том же бою на польской территории
убит советский солдат, то считается, что он убит не во время войны, а в
мирное время, в "предвоенный период".
Германия захватила Данию - и это акт войны, хотя больших сражений и
не было. Советский Союз захватил тоже без боя три Прибалтийских
государства, очень похожих на Данию по географическому положению,
количеству населения, культуре, традициям. Но действия СССР актом войны не
считаются.
Германия захватила Норвегию - это дальнейшее развитие агрессии, а
Советский Союз перед этим пролил реки крови в соседней Финляндии. Но
кровавый список преступлений Германии в войне начинается с 1 сентября 1939
года, а список преступлений Красной Армии во Второй мировой войне
начинается почему-то только с 22 июня 1941 года. Почему?
За "предвоенный период" Красная Армия в ожесточенных сражениях
потеряла сотни тысяч своих солдат. Потери германской армии за тот же
период были гораздо меньшими. Если судить по потерям, то Германия имеет
больше оснований считаться нейтральной в 1939- 1940 годах.
Действия Красной Армии в "предвоенный период" официально именуются
термином "укрепление безопасности западных рубежей". Это неправда. Рубежи
были в безопасности, когда соседями СССР были нейтральные государства
Европы, пока не было общих границ с Германией и, следовательно, Гитлер не
мог вообще напасть на СССР, не говоря уже о внезапном нападении. Но Сталин
планомерно уничтожал нейтральные государства Европы, устанавливая общую
границу с Германией. От этого безопасность советских границ никак не могла
повыситься.
Но если даже мы и назовем агрессию против шести нейтральных
государств Европы термином "укрепление безопасности границ", почему же мы
не используем тот же термин и в отношении Гитлера? Разве захватывая
соседние страны, он не укреплял безопасность своих границ?
Мне возражают: в "предвоенный период" Советский Союз не вел одну
непрерывную войну, это была серия войн и вторжений с перерывами между
ними. Но ведь и Гитлер тоже вел серию войн с перерывами. Почему мы
используем по отношению к нему другие стандарты?
Утверждают, что Советский Союз в "предвоенный период" никому
формально войну не объявлял, поэтому его нельзя считать участником войны.
Позвольте, но и Гитлер не всегда формально объявлял войну. По заявлениям
советской пропаганды, 22 июня 1941 года тоже никто никому формально войну
не объявлял. Почему же эта дата считается разделом между войной и миром?
22 июня - просто день начала наступления вооруженных сил одного
государства против вооруженных сил другого государства уже в ходе войны, в